Постановление от 09 января 2014 года

Дата принятия: 09 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-28/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тамбов
 
9 января 2014 года
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области
 
    Бучнев В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А.,
 
    подсудимых
 
    Судоргина Д.А., Ибрагимова Р.С.,
 
    защитников
 
    адвокатов Долговой Н.В., Бурлина Ю.И., Ганина О.В., представивших удостоверения № 432, 28, 42 и ордеры № 1440, 1229, 1251 соответственно,
 
    при секретаре
 
    Хахалевой Н.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Судоргина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ;
 
    Ибрагимова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Судоргин Д.А. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека; Ибрагимов Р.С., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение по неосторожности тяжкого вреда человека при следующих обстоятельствах:
 
    10 марта 2013 г. примерно в 8 час. 10 мин. Ибрагимов Р.С., управляя автопоездом в составе бортового автомобиля MAN 23.364 гос. рег. номер <данные изъяты> и прицепа KOTSCHENREVTHR TP 5210, гос. рег. номер <данные изъяты>, на перекрестке не равнозначных дорог, расположенном на 386км. автодороги «Орел-Ливны-Тамбов» Тамбовского района, при совершении маневра поворота налево со второстепенной дороги, на автодорогу « Орел-Ливны-Тамбов» грубо нарушая правила дорожного движения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, а именно – возможности столкновения с автомобилем, приближающимся к перекрестку по главной дороге, хотя должен был и мог при необходимой внимательности и предусмотрительности предвидеть эти последствия, не выполнил требования дорожного знака 2.4 « Уступите дорогу» ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, выехал на перекресток и допустил столкновение с автомобилем DAEWOO NEXIA гос. рег. номер <данные изъяты> под управлением Судоргина Д.А.
 
    Своими действиями водитель Ибрагимов Р.С. нарушил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и его действия находились в причинной связи с фактом столкновения и наступившими последствиями.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля DAEWOO NEXIA государственный регистрационный номер <данные изъяты> – А.А.А. причинён тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    10 марта 2013 г. примерно в 8час.10мин. Судоргин Д.А., управляя автомобилем DAEWOO NEXIA гос. рег. номер <данные изъяты> двигаясь по автодороге «Орел-Ливны-Тамбов» Тамбовского района и области, при подъезде к перекрестку неравнозначных дорог, расположенном на 386 км. указанной автодороги, имея преимущественное право на проезд перекрестка, обнаружив опасность столкновения с автопоездом в составе бортового автомобиля MAN 23.364 гос. рег. номер <данные изъяты> и прицепа KOTSCHENREVTHR TP 5210, гос. рег. номер <данные изъяты>, под управлением Ибрагимова Р.С., совершавшим маневр поворота налево со второстепенной дороги, на автодорогу «Орел-Ливны-Тамбов», не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог при необходимой внимательности и предусмотрительности предвидеть эти последствия, грубо нарушая правила дорожного движения, располагая технической возможностью предотвратить столкновение с данным автомобилем, не принял своевременных мер к снижению скорости обеспечивающей постоянный контроль над движением, вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил столкновение с автопоездом в составе бортового автомобиля MAN 23.364 гос. рег. номер <данные изъяты> и прицепа KOTSCHENREVTHR TP 5210, гос. рег. номер <данные изъяты>, под управлением Ибрагимова Р.С.
 
    Своими действиями водитель Судоргин Д.А. нарушил требования п. 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ и его действия находились в причинной связи с фактом столкновения и наступившими последствиями.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля DAEWOO NEXIA государственный регистрационный номер <данные изъяты> – А.А.А. причинён тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Защитниками: адвокатом Бурлиным Ю.И. и адвокатом Ганиным О.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ибрагимова Р.С. и Судоргина Д.А. в связи с Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
 
    Подсудимые Ибрагимов Р.С. и Судоргин Д.А. признавая свою вину, не возражают против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.
 
    Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ибрагимова Р.С. и Судоргина Д.А. на основании подпункта 5 п.6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
 
    В соответствии с подпунктом 5 п. 6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» уголовное дело в отношении Ибрагимова Р.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и Судоргина Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь подпунктом 5 п.6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», и ст. 256 УПК РФ судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Судоргина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и Ибрагимова Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с подпунктом 5 п.6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
 
    Меру пресечения в отношении Судоргина Д.А. и Ибрагимова Р.С.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства: автопоезд в составе бортового автомобиля MAN 23.364 государственный регистрационный номер <данные изъяты> и прицепа KOTSCHENREVTHR TP 5210, государственный регистрационный номер <данные изъяты> передать Ибрагимову Р.С.; автомобиль DAEWOO NEXIA государственный регистрационный номер <данные изъяты> - передать Судоргину Д.А.; медицинскую карту № стационарного больного А.А.А. – передать в архив ТОГБУЗ «Городская клиническая больница им. Архиепископа Луки г. Тамбова».
 
    Постановление может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток после его провозглашения.
 
    В случае обжалования постановления Ибрагимов Р.С. и Судоргин Д.А. вправе в десятидневный срок с момента оглашения постановления ходатайствовать о своем участии и об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы Ибрагимова Р.С. и Судоргина Д.Н., Ибрагимов Р.С. и Судоргин Д.Н. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения им копий указанных жалоб и представлений.
 
    Председательствующий:                                 Бучнев. В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать