Дата принятия: 09 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Ставрополь 09 января 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя
Матлашевской С.М.,
подозреваемого Сляднева С.А.,
защиты в лице адвоката Коротаевой М.А., представившей ордер
<номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <данные изъяты>
при секретаре Арефьевой А.В.,
а также дознавателя ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство дознавателя ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю А., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении СЛЯДНЕВА С. А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по уголовному делу <номер обезличен>
проверив представленные материалы, заслушав дознавателя, прокурора, подозреваемого и защитника,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> старшим дознавателем ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю <данные изъяты> А. возбуждено уголовное дело <номер обезличен> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
В ходе предварительного расследования установлено, что впериод времени <данные изъяты> <дата обезличена> года, СлядневС.А., неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «Митсубиши Лансер», темно синего цвета, регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоимостью 650000 рублей, принадлежащий П.1, который был припаркован возле дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>
<дата обезличена> в <данные изъяты> Сляднев С.А. задержан в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. В этот же день он допрошен в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ.
Дознаватель ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю А., с согласия заместителя прокурора <адрес обезличен> В. обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Сляднева С.А. в виде заключения под стражу, так как он подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. Кроме того, последняя судимость Октябрьского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> за особо тяжкое преступления, предусмотренное ч. 4 ст.111 УК РФ сроком на 12 лет ИК особо режима, в установленном законом порядке не снята и не погашена, постановлением Георгиевского городского суда от <дата обезличена> Сляднев С.А. условно-досрочно освобожден на неотбытый срок наказания 2 месяца 14 дней. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за антиобщественные правонарушения, не работает, в связи с чем, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Согласно паспорта гражданина РФ 0705 <номер обезличен> на его имя, на регистрационный учет после освобождения из мест лишения свободы Сляднев С.А. не встал, в связи с чем, есть основания полагать, что он может скрыться от органов расследования и суда, угрожать участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать установлению истинны по настоящему уголовному делу.
В судебном заседании дознаватель и прокурор заявленное ходатайство поддержали и просили суд в отношении Сляднева С.А. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, выслушав мнения подозреваемого и защитника, изучив представленные материалы уголовного дела, считает необходимым избрать в качестве меры пресечения в отношении подозреваемого Сляднева С.А. заключение под стражу.
Сляднев С.А. подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. В отношении него не может быть избрана более мягкая мера пресечения, т.к. он подозревается в совершении преступления средней тяжести, санкция которого предполагает назначение наказания до пяти лет лишения свободы.
Судом учитывается личность подозреваемого Сляднева С.А., который не работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, регистрации на территории Ставропольского края не имеет, судом так же учитываются конкретные обстоятельства, установленные собранными доказательствами. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиямипротокола допроса потерпевшей, свидетелей, протокола осмотра места происшествия, паспорта, справкой на лицо, требованием о судимостях, характеристики.
Анализируя все представленные суду материалы дела, суд считает, что подозрение Сляднева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации обосновано, а Сляднев С.А., не имеющий регистрации в Ставропольском крае, ранее судимый, не работающий, ранее привлекаемый к административной ответственности, оставаясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или от суда. Сведений о состоянии здоровья, не позволяющих содержать Сляднева С.А. в следственном изоляторе, суду не представлено.
Совокупность перечисленных обстоятельств не позволяет избрать в отношении Сляднева С.А. более мягкую меру пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении подозреваемого СЛЯДНЕВА С. А., <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - меру пресечения в виде заключения под стражу до <дата обезличена> включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.
Копии постановления направить следователю, прокурору, подозреваемому; начальнику СИЗО-1 г. Ставрополя для исполнения.
Постановление вынесено в совещательной комнате <дата обезличена>
Судья Толопина Т.А.
Копия верна: судья -
