Дата принятия: 09 января 2014г.
Материал №12-1/2014
МО МВД России «Осташковский»
постановление №525 от 18 декабря 2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Пено Тверской области 09 января 2014 г.
Судья Пеновского районного суда Тверской области Худяков В.А., в помещении суда расположенного по адресу: ул. Советская д.23 «а», п. Пено, Тверская область,
рассмотрев протест зам. прокурора Пеновского района Тверской области на постановление начальника Пеновского пункта полиции МО МВД России «Осташковский» Гольцева Е.В. от 18 декабря 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Темкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Постановлением начальника Пеновского пункта полиции МО МВД России «Осташковский» №525 от 18 декабря 2013 г. Темкин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, за то, что 07 декабря 2013 г. находилась на <адрес> <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Зам. прокурора Пеновского района принес протест на данное постановление в суд. В протесте указал на то, что в нарушении п.1 ч.1 и ч.5 ст.29.10 КАП РФ в постановлении не указан размер назначенного наказания и постановление не подписано должностным лицом его вынесшим.
Темкин С.А. на рассмотрение жалобы не явился, о месте и времени рассмотрении протеста уведомлен. Ходатайствовал о рассмотрении протеста в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, нахожу возможным, рассмотреть настоящий протест в отсутствие Темкина С.А..
Зам. прокурора Пеновского района Тверской области Оанча Е.В. поддержала доводы, изложенные в протесте.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, нахожу постановление должностного лица подлежащем отмене, а протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с требованием закона.
На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.
Ответственность, предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ наступает за появление в общественных местах в состоянии опьянения и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей, либо административный арест до 15 суток.
В постановлении по делу об административном правонарушении №525 от 18 декабря 2013 г. вынесенного начальником Пеновского пункта полиции МО МВД России «Осташковский» о привлечении Темкина С.А. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в нарушении п.5 ч.1 ст.29.10 КАП РФ не содержится сведений о назначенном административном наказании.
Согласно ч.5 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается должностным лицом, вынесшим постановление.
В постановлении по делу об административном правонарушении №525 от 18 декабря 2013 г. вынесенного в отношении Темкина С.А. отсутствует подпись должностного лица его вынесшего, а именно начальника Пеновского пункта полиции МО МВД России «Осташковский» Гольцева Е.В..
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что органом внутренних дел нарушен установленный законом порядок привлечения к административной ответственности, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим отмену постановления по делу.
Поскольку при рассмотрении дела должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то постановление начальника Пеновского пункта полиции МО МВД России «Осташковский» №525 от 18 декабря 2013 г. о привлечении Темкина С.А. к административной ответственности подлежит отмене с возращением дела на новое рассмотрение должностному лицу.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 части первой ст.30.7 и ст.30.8 КоАП РФ судья Пеновского районного суда Тверской области
решил:
протест зам. прокурора Пеновского района Тверской области удовлетворить.
Постановление начальника Пеновского пункта полиции МО МВД России «Осташковский» №525 от 18 декабря 2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении Темкина С.А. отменить, с возращением дела на новое рассмотрение в Пеновский пункт полиции МО МВД России «Осташковский».
Данное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Федеральный судья В.А.Худяков
