Постановление от 09 января 2014 года

Дата принятия: 09 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-122/13                                                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Гороховец                                                                                      09 января 2014г.
 
    Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Серяков Н.И. с участием помощника прокурора Гороховецкой районной прокуратуры Новиковой Д.В., подсудимой Балабановой И.С., защитника Савченко А.В. представившего удостоверение № и ордер №-006662, при секретаре Илюшиной Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимой Балабановой И.С., 27.01.1991г.р., уроженки уч.<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> уч.Васильчиково <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>27, имеющей общее среднее образование, не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, не в/о, не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ;      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Балабанова И.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    09.07.2013г. около 21 часа Балабанова И.С., находясь в комнате общежития, расположенного по адресу: <адрес> ком.20, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящийся в данной комнате Белинский В.В. не обращает на нее внимания и не наблюдает за её действиями, а иные посторонние лица в комнате отсутствуют, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со спинки дивана тайно похитила принадлежащие ФИО мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI №, №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти «MicroSD» на 2Gb стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-картой сотовой связи «Мегафон» с номером № и балансом в сумме <данные изъяты> рублей, сим-картой сотовой связи «Мегафон» с номером 89200518248 и балансом в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе подготовительной части судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балабановой И.С. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что от потерпевшего ФИО поступило заявление о прекращении уголовного дела в виду возмещения причиненного вреда и достигнутого примирения с подсудимым.
 
    Подсудимая Балабанова И.С. свою вину признала полностью, загладила причиненный ФИО вред, на прекращение уголовного дела согласна.
 
    Потерпевший Белинский В.В. просит прекратить уголовное дело в отношении Балабановой И.С., т.к. они примирились, причиненный ущерб ему возмещен, претензий не имеет.
 
    Сторона обвинения не возражает на прекращении уголовного дела, считает, что имеются все правовые основания к прекращению уголовного дела.
 
    Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего ФИО., заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимая Балабанова И.С. свою вину признала полностью, загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме.
 
    От потерпевшего ФИО поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Балабановой И.С. в связи с тем, что вред, причиненный преступлением, ему полностью заглажен, между ним и подсудимой Балабановой И.С. достигнуто примирение, претензий к подсудимой он не имеет.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Балабанова И.С. ранее не судима, свою вину признала полностью, загладила причиненный вред и согласна на прекращение дела.
 
    По месту жительства подсудимая Балабанова И.С. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась. Совершенное Балабановой И.С. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью возмещен, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО Заявление о прекращении уголовного дела написано им добровольно, без какого-либо давления со стороны других лиц.
 
    С учетом конкретных обстоятельств по делу, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, характеризующейся положительно и полностью признавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, учитывая возмещение подсудимой причиненного потерпевшему вреда, что являются смягчающими вину обстоятельствами, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что имеются все правовые основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Балабановой И.С. на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Балабановой И.С. - удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Балабановой И.С., 27.01.1991г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с достигнутым примирением сторон и заглаживанием вреда.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Балабановой И.С. - отменить.
 
    Вещественное доказательство - акт добровольной выдачи от 09.07.2013г. - хранить в материалах уголовного дела.
 
    Копию настоящего постановления направить Балабановой И.С., потерпевшему ФИО прокурору Гороховецкого района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                                             Н.И. Серяков
 
    Верно                         (Судья Н.И.Серяков)
 
    Постановление вступило в законную силу____________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать