Дата принятия: 09 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 января 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Гиевой И.Л.
при секретаре Леонтьевой М.А.
с участием:
помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя Гедыгушева З.М.
адвоката Еременко М.А., представившего ордер <номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>
осужденного Казиева А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Казиева <данные изъяты> о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа в размере 1 200 000 рублей, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от 06.11.2013 года, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290, ч.2 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 06 ноября 2013 года Казиев А.Х. осужден по ч.2 ст. 290, ч.2 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 1200000 рублей, с лишением права занимать должности профессорско-преподавательского состава в высших учебных заведениях сроком на 1 год 3 месяца.
Осужденный Казиев А.Х. обратился в суд с ходатайством о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа в размере 1 200 000 рублей, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от 06.11.2013 года, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290, ч.2 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290 УК РФ.
В обоснование заявленного ходатайства осужденный Казиев А.Х. указал, что в настоящее время он находится в затруднительном финансовом положении, поскольку с 24.01.2013г. нигде не работает, не официально занимается частным извозом, из имущества имеет одну квартиру, как единственное жилье, иных источников дохода не имеет, каких-либо денежных средств, в том числе кредитных, на расчетных счетах в банках у него также не имеется, вследствие чего немедленная оплата присужденного ему штрафа не представляется возможным. Первый платеж в счет уплаты присужденного штрафа в размере 5000 рублей произведен 04.12.2013г. Просил рассрочить исполнение приговора от 06.11.2013г. и установить рассрочку уплаты штрафа в размере 1 200 000 на период 60 месяцев из расчета: первые 24 месяца - не менее 5000 рублей в месяц, с 25 по 36 месяц - не менее 15000 рублей в месяц, с 37 по 48 месяц - не менее 25000 рублей в месяц и с 49 по 60 месяц - не менее 58200 рублей в месяц.
В судебном заседании осужденный Казиев А.Х., адвокат Еременко М.А. доводы ходатайства поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Помощник прокурора Ленинского района г. Ставрополя Гедыгушев З.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о рассрочке уплаты штрафа.
В судебное заседание начальник Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя, будучи извещенным, своевременно и надлежащим образом не явился, заявлений о рассмотрении данного ходатайства в его отсутствие в суд не поступало, в связи с чем, суд с согласия участников процесса считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство Казиева А.Х. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 396, 399 УПК РФ вопросы, связанные с рассрочкой уплаты штрафа рассматриваются судом, вынесшим приговор по ходатайству осужденного.
Согласно ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. указанный срок установлен для добровольного исполнения требования об уплате штрафа.
В силу ч. 2,3 ст. 398 УПК уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.
Конкретного перечня оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного приговора данная норма не содержит, устанавливая лишь общий критерий их определения - невозможность для осужденного уплаты штрафа незамедлительно по вступлению приговора в законную силу.
В связи с этим, решая вопрос о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, суд в каждом конкретном случае должен установить наличие обстоятельств, затрудняющих его исполнение, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
Из исследованных судом материалов следует, что Казиев А.Х., обратившийся с ходатайством о рассрочке, был осужден приговором Ленинского районного суду г. Ставрополя от 06.11.2013 года к штрафу в размере 1200 000 рублей. Однако к настоящему моменту наказание не исполнено. Первый платеж в счет уплаты присужденного штрафа в размере 5000 рублей произведен 04.12.2013г.
Суд учитывает то обстоятельство, что осужденный Казиев А.Х. с 24.01.2013 года не работает, имеющаяся квартира, расположенная по адресу:<адрес обезличен> является единственным жильем, не имеет в собственности автомототранспортных средств, денежных средств, в том числе кредитных, на расчетных счетах в банках у него не имеется, других источников доходов он также не имеет.
Таким образом, осужденным Казиевым А.Х. приведены конкретные обстоятельства, с учетом материального положения, в связи с которыми он считает невозможным немедленное исполнение штрафа.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа в размере 1 200 000 рублей, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от 06.11.2013 года, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290, ч.2 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290 УК РФ.
Суд, руководствуясь ст. 31 УИК РФ, ст.396-397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Казиева <данные изъяты> о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа в размере 1 200 000 рублей, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от 06.11.2013 года, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290, ч.2 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290 УК РФ – удовлетворить.
Установить рассрочку уплаты штрафа на период 60 месяцев из расчета: первые 24 месяца - не менее 5000 рублей в месяц, с 25 по 36 месяц - не менее 15000 рублей в месяц, с 37 по 48 месяц - не менее 25000 рублей в месяц и с 49 по 60 месяц - не менее 58200 рублей в месяц.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения
Судья Гиевая И.Л.
Копия верна:
Судья Гиевая И.Л.
