Постановление от 09 января 2013 года

Дата принятия: 09 января 2013г.
Тип документа: Постановления

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГ                
 
    Судья Чулымского районного суда <адрес> Жиглова А.Н.., при секретаре ФИО3.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,23.10..1977 г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, работающего в О0О «БЕСТЕР» монтажником, проживающего <адрес>,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО1 будучи находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке <адрес>беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечание окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
        В судебном заседании ФИО1. вину признал. С протоколом согласен. Пояснил, что выражался нецензурно, так как его вынудили соседи.
 
        Выслушав правонарушителя, свидетеля ФИО4, пояснившую что ФИО1 в их подъезде шумел, стучал в двери, выражался нецензурной бранью изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
         Факт совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей,, самого правонарушителя,
 
        Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Доводы ФИО1 первоначально о том, что он не выражался нецензурной бранью суд расценивает как защитные, так как они опровергаются протоколом, объяснениями свидетеля ФИО4 письменными объяснениями свидетелей, а также самого правонарушителя. Поводов для его оговора со стороны свидетелей судом не установлено. Затем в ходе судебного разбирательства он винцу признал
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
 
    Отягчающие обстоятельства: состояние опьянения
 
    Смягчающие обстоятельства: вину признал.
 
    Судья полагает назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> через мирового судью судебного участка <адрес> в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.
 
    Судья подпись             А.Н.Жиглова
 
    Судья                    А.Н.Жиглова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать