Постановление от 09 января 2013 года

Дата принятия: 09 января 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-1/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 января 2013 года город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Чекменева Т.П.,
 
    при секретаре Бахаревой Н.Н.,
 
    рассмотрев административный материал, в отношении Иванова А.А., …, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут на<адрес>, Иванов А.А. управляя транспортным средством …, гос. номер №, совершил столкновение с автомобилем …, гос. номер № и в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
 
    Иванов А.А. в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Иванова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Факт совершения Ивановым А.А. вышеуказанного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут на<адрес> Иванов А.А. управляя транспортным средством совершил столкновение с автомобилем …., гос. номер №, принадлежащий ФИО1 и оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД;
 
    - рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим столкновение двух транспортных средств, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут на<адрес>. В ДТП участвовали транспортные средства: …, гос. номер № и … гос. номер не установлен;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями потерпевшего ФИО4 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут его автомобиль … гос. номер № был угнан неизвестным лицом с <адрес>. Им было написано заявление в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ ему было сообщено о совершенном ДТП с участием его автомобиля. На автомобиле были повреждения: крыло, бампер и задний фонарь;
 
    - письменными объяснениями ФИО1 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут он двигался со стороны <адрес> в сторону<адрес>. На встречную полосу выехала …. черного цвета и по касательной зацепила зеркало заднего вида, заднее левое крыло и с места ДТП скрылась в сторону <адрес>;
 
    - письменными объяснениями Иванова А.А., в котором он подтверждает факт оставления места ДТП.
 
    Судебное заседание неоднократно откладывалось из-за неявки правонарушителя, в настоящее время истек трехмесячный срок давности для привлечения Иванова А.А. к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ. Санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание в виде ареста, либо лишения управления транспортными средствами. Однако в материале имеется справка из УГИБДД по Тверской области, согласно которой Иванову А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
 
    На основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Судом неоднократно принимались меры по установлению местонахождения Иванова А.А. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Иванов А.А. по месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении не проживает. Судом было установлено, что Иванов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>. Однако, согласно справке начальника участковых Кувшиновского отдела полиции МО МВД России «Торжокский» ФИО3, Иванов А.А. по месту временной регистрации не проживает, установить местонахождение последнего не удалось.
 
    В связи с тем, что трехмесячный срок давности привлечения Иванова А.А. к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 6, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова А.А. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья: Т.П. Чекменева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать