Постановление от 09 января 2013 года

Дата принятия: 09 января 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    с.Чаа-Холь         09 января 2013 года
 
    Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сотпа М.Т., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 799 от 28 декабря 2012 года Сотпа М.Т. 24 декабря 2012 года около 19 часов 40 минут в состоянии алкогольного опьянения находясь в <данные изъяты> в с.Чаа-Холь совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в отношении жителей данного дома, громко выражался нецензурными словами, не давал покоя.
 
    Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, привлекаемый к административной ответственности Сотпа М.Т., в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Причины неявки суду неизвестны.
 
    Поскольку привлекаемый к административной ответственности Сотпа М.Т., надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, от которого не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав производство об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    Совершение Сотпа М.Т. административного правонарушения, а именно, в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Сотпа М.Т., протоколом об административном задержании.
 
    Своими действиями Сотпа М.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не установил.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сотпа М.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, в тот же срок с момента получения копии постановления.
 
    Судья      Монгуш К.К.
 
    Мне разъяснена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, по которой за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (30 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию постановления получил «___»___________________2013 года
 
    Ф.И.О. (полностью) __________________________________________________
 
    Штраф оплачивается в УФК Минфина РФ по РТ (МВД по РТ) ИНН 1700000456 КПП 170101001 р/с 4010181090000001001 ОКАТО 93256000000 ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Кызыл, КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.
 
    «____»________________________2013 года
 
    Судья Монгуш К.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать