Постановление от 09 января 2013 года

    Судья Гадельшин Т.М.
 
    2-я инстанция: Абдуллин Р.А.- предс.,
 
    Ибрагимов Ш.Г.- докл.,
 
    Сергеев Г.М.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-у-
 
    г. Казань 9 января 2013 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего Шарифуллина Р.А.,
 
    членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,
 
    Галимуллина И.С., Гафарова Р.Ф.,
 
    Герасимова А.Ю., Крупиной Г.И.,
 
    Романова Л.В.,
 
    при секретаре Ибрагимове М.И.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сулейманова И.И. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 17 ноября 2010 года, которым
 
    Сулейманов И.И.,
 
    <данные изъяты>, судимый 10 июня 2010 года по части 1 статьи 157 УК РФ к 160 часам обязательных работ, снятый с учета 10 августа 2010 года по отбытии наказания,
 
    - осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 января 2011 года приговор суда оставлен без изменений.
 
    В надзорной жалобе осужденный Сулейманов И.И. просит пересмотреть приговор и кассационное определение в отношении него.
 
    Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    По приговору Сулейманов И.И. признан виновным в убийстве ФИО1
 
    Преступление совершено в период времени с 22 часов 30 минут 15 сентября 2010 года до 10 часов 30 минут 16 сентября 2010 года в поселке <адрес> Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
 
    В надзорной жалобе осужденный Сулейманов И.И., не оспаривая выводы суда о доказанности его виновности в содеянном и квалификации его действий, просит о смягчении назначенного наказания. Указывает на то, что суд, назначая ему наказание, учел только положения части 1 статьи 62 УК РФ и наличие у него явки с повинной, но не принял во внимание иные смягчающие наказание обстоятельства - наличие двоих малолетних детей, состояние его здоровья, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию и расследованию преступления.
 
    Президиум считает постановление суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Указанные требования закона при постановлении приговора и кассационного определения выполнены не в полной мере.
 
    Назначая Сулейманову И.И. наказание, суд в приговоре указал, что принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства содеянного, состояние здоровья осужденного, его явку с повинной, а также наличие у него двоих несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, при наличии у Сулейманова И.И. признанной судом явки с повинной и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в отношении него должны быть применены положения части 1 статьи 62 УК РФ, в связи с чем максимальное наказание, которое могло быть назначено осужденному по части 1 статьи 105 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы.
 
    Однако помимо явки с повинной судом при назначении Сулейманову И.И. наказания были установлены и другие обстоятельства, влекущие смягчение наказания, - состояние его здоровья и наличие двоих несовершеннолетних детей, которые фактически не повлияли на окончательный размер назначенного осужденному наказания.
 
    При таких условиях, назначение Сулейманову И.И. по части 1 статьи 105 УК РФ наказания в виде лишения свободы на 10 лет, являющегося максимально возможным в случаях применения положений части 1 статьи 62 УК РФ, следует признать необоснованным и несправедливым, свидетельствующим о фактическом игнорировании всей совокупности обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания.
 
    С учетом указанных обстоятельств назначенное Сулейманову И.И. наказание подлежит соразмерному снижению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Надзорную жалобу осужденного Сулейманова И.И. удовлетворить.
 
    Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 17 ноября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 января 2011 года в отношении Сулейманова И.И. изменить, наказание по части 1 статьи 105 УК РФ снизить до 9 (девяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменений.
 
    Председательствующий: Р.А. Шарифуллин