Дата принятия: 09 января 2013г.
Дело № 5-1(1)/2013
Постановление
по делу об административном правонарушении
09 января 2013 года г. Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Крисмана А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Крисмана А.В. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, у <адрес>, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения при повороте налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя З.С.В., осуществлявшим движение прямо в попутном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель З.С.В. и пассажир Р.А.Ю. получил телесные повреждения, с которыми обратились в 1-ю городскую больницу города Энгельса.
В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что водителю З.С.В. и пассажиру Р.А.Ю. причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью, что подтверждается заключениями судебно-медицинской экспертизы.
Таким образом, в действиях Крисмана А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Крисман А.В. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес почтовые уведомления о времени и месте рассмотрения дела возвратились отправителю за невостребованностью их адресатом. При таких условиях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшие З.С.В. и Р.А.Ю. в судебное заседание не явились, направленные в их адреса почтовые уведомления о времени и месте рассмотрения дела возвратились отправителю за истечением срока их хранения. Ранее Р.А.Ю. в разбирательстве данного дела участвовала, дала показания аналогичные тем сведениям, что содержатся в материалах административного расследования. При таких условиях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных потерпевших лиц.
Рассмотрев материалы административного расследования, прихожу к следующему.
Исходя из конструкции нормы ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Крисманом А.В., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевших.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Крисман А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, у <адрес>, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения при повороте налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и приступил к выполнению маневра поворота.
Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя З.С.В. осуществлял движение по <адрес> прямо в попутном направлении у сплошной линии 1.1 дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Перед моментом столкновения с автомобилем <данные изъяты>, пересекающим в процессе поворота налево путь следующему прямо автомобилю <данные изъяты> водитель З.С.В. применил экстренное торможение, о чем свидетельствуют изображенные на схеме следы юза от его автомобиля.
Место столкновения двух автомобилей находится в 5,6 метрах от правого края проезжей части дороги при том, что ширина полосы движения составляет 8 метров. Автомобилю, управляемому водителем Крисманом А.В. были причинены повреждения в левой части, автомобиль, управляемый водителем З.С.В., получил повреждения передней части. Данные обстоятельства подтверждены схемой происшествия, имеющейся в материалах дела.
С учетом данных сведений и локализации мест поврежденных автомобилей, прихожу к выводу о том, что водитель Крисман А.В. перед осуществлением левого поворота не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, то есть нарушил требование п. 8.5 Правил дорожного движения.
Данный факт подтверждает также то обстоятельство, что водитель З.С.В., двигаясь в прямом направлении, применил экстренное торможение. Это может свидетельствовать только о том, что на его пути образовалось неожиданное препятствие (опасность для движения в данном направлении). Нахожу, что таким препятствием являлся автомобиль управляемый водителем Крисманом А.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненного З.С.В. и пассажиру Р.А.Ю. вреда здоровью послужил факт взаимодействия двух транспортных средств, явившийся следствием нарушения Крисманом А.В. пункта 8.5 Правил дорожного движения.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Крисмана А.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
Причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью потерпевшему З.С.В. подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Р.А.Ю. – заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Крисмана А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.
Действия Крисмана А.В., связанные с нарушением п. 8.5 Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной возникновения вреда здоровью, однако в характере указанных действий признаков очевидной самонадеянности, грубого сознательного пренебрежения Правилами дорожного движения не усматриваю. После совершенного ДТП водитель предпринял все меры, предусмотренные Правилами для такого случая.
Учитывая характер нарушения Правил, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.
На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Крисмана А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья:
