Постановление от 09 января 2013 года

Дата принятия: 09 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-2/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
09 января 2013 года с. Пономаревка
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.01.2013 года.
 
    Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н. при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Сайдашева М.Т., ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ... в ... мин. Сайдашев М.Т. находился в ... в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ... С.Ю.С., в присутствии ... С.Г.Д. ... года рождения, унизив честь и достоинство С.Ю.С.
 
    Сайдашев М.Т. в судебном заседании вину не признал, указал, что скандал произошел ... С.Ю.С., в присутствии ... С.Г.Д. ... года рождения, общественный порядок не нарушал, а оскорбил в неприличной форме ...
 
    Из материалов дела и объяснений С.Ю.С. и ... С.Г.Д. следует, что ... в ... мин. Сайдашев М.Т. находясь в алкогольном опьянении в собственном доме, оскорблял С.Ю.С. и С.Г.Д.
 
    В отношении Сайдашева М.Т. был составлен протокол об административном правонарушении в совершении действий предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.е. мелкое хулиганство. В материалах дела доказательств о нарушении им общественного характера не представлено.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Судом установлено, что Сайдашев М.Т. на почве личных неприязненных отношений нанес оскорбления ... С.Ю.С., умысла на нарушение общественного порядка он не имел и нарушение порядка не допускал.
 
    При таких обстоятельствах действия Сайдашева М.Т. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, т.е. оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Виновность Сайдашева М.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протокол медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ...;
 
    - протоколом задержания от ...;
 
    - протоколом об административном правонарушении ... от ...;
 
    - объяснениями С.Ю.С. и С.Г.Д.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сайдашева М.Т. судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании ст. 29.10, ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Сайдашева М.Т. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    ...
 
    На постановление может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать