Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ дела 5-811/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 сентября 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12 п.1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры A.И. Клюсова
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г.., рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении Г.. дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 2 иждивенцев, работающего ООО «КНГ-Сервис» бурильщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата в <данные изъяты>. Г.. находился в общественном месте около магазина <данные изъяты> по <адрес> в состоянии опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся граждан КДЮ, и сотрудников полиции, вел себя вызывающее и нагло, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Г.. факта неправомерного поведения не отрицал.
 
    Выслушав Г.. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Г.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом № от дата года;
 
    - - рапортом полицейского Л..;
 
    - - рапортом полицейского КАП;
 
    - объяснением КДЮ от дата.
 
    - - протоколом медицинского освидетельствования № от дата
 
    - - протоколом о задержании лица от дата.
 
    - - протоколом о личном досмотре и не оспаривается им самим.
 
    На основании указанных доказательств вина Г.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Г.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет №
 
    Разъяснить Г.. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.И. Клюсова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать