Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 09 сентября 2014 года
Судья Советского района г. Улан-Удэ Гусак А.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В.,
инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Садаева М.В.,
осужденного Шепетовского С.А.,
при секретаре Гомбоевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врионачальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Калашникова Е.С. о возложении дополнительной обязанности условно осужденному Шепетовскому С.А.
УСТАНОВИЛ:
Шепетовский С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ судом, в редакции постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по УК РФ, к
ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда на осужденного Шепетовского С.А. возложена дополнительная обязанность к ранее установленным «являться не реже 1 раза в месяц для регистрации и отчёта о своём поведении, по месту жительств в орган, исполняющий наказание».
Врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Калашников Е.С. обратился в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности к ранее установленным осужденному Шепетовскому С.А. «ежемесячно проходить обследование в ГУЗ РНД».
В судебном заседании представитель инспекции Садаев М.В. доводы, изложенные в представлении, поддержал и пояснил суду, что Шепетовский С.А. состоит на учете в отделе исполнения наказания и иных мер уголовно правового характера с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, последствия совершенных им преступлений и административных правонарушений, о чем была отобрана соответствующая подписка.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Шепетовскму С.А. было выдано направление для прохождения обследования и сдачи анализов в ГУЗ РНД.
Согласно вправки ГУЗ РНД Шепетовский С.А. взят на учёт и ему рекомендовано наблюдение. Шепетовский С.А. имеет диагноз пагубное употребление каннабиноидов, необходимо ежемесячное наблюдение в ГУЗ РНД со сдачей анализов на ПАВ в течение 1 года.
Учитывая, что Шепетовский С.А. осужден за преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков, просит разрешить вопрос о возложении дополнительной обязанности к ранее установленным судом, «ежемесячно проходить обследование в ГУЗ РНД».
Условно осужденный Шепетовский С.А в ходе судебного заседания пояснил, что не употребляет наркотических средств, вместе с тем, с представлением согласен и готов проходить ежемесячное обследование в РНД.
Помощник прокурора Томилина Н.В. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку осужденным допущены нарушения возложенных на него судом обязанностей.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить поданное представление, находя его обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае наличия обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
Судом установлено, что Шепетовский С.А. осужден за преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков, вместе с тем врачами, ему рекомендовано ежемесячное наблюдение в ГУЗ РНД со сдачей анализов на ПАВ в течение 1 года. При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае доводы представления о возложении дополнительной обязанности обоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врионачальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Калашникова Е.С. удовлетворить.
Возложить дополнительную обязанность, к ранее установленным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужденному Шепетовскому С.А. -«ежемесячно проходить обследование в ГУЗ РНД».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-суточный срок с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Судья А.А. Гусак
