Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № подлинник находится в материалах дела
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Предварительного слушания
город Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Жеребцова С.А.
при секретаре Бузуновой К.В.
с участием:
прокурора помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В.
обвиняемого Торгашина И.В.
защитника адвоката Головизиной Н.К. ордер 000504 от 28.06.2014
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Торгашина Игоря Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Хабаровска, начальное общее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск ул. <адрес> военнообязанного, холостого, работающего ООО <данные изъяты>» экспедитором, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Торгашин И.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории микрорайона поселка имени Горького в г.Хабаровске, где обнаружил утраченные раннее ему незнакомым ФИО9 паспорт гражданина РФ № и сберегательную книжку Дальневосточного Банка ОАО "Сбербанк России" с лицевым счетом № № на имя последнего, вследствие чего у него (Торгашина И.В.) возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета обнаруженной им сберкнижки, путем обмана ведущего специалиста Дальневосточного Банка ОАО "Сбербанк России", с использованием вышеуказанного паспорта на имя ФИО10
С целью осуществления своего преступного умысла Торгашин И.В., 08.01.2014, в период времени с 08 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин., пришел в дополнительный офис Дальневосточного банка ОАО "Сбербанк России", расположенного по адресу: г. Хабаровск, квартал ДОС (Большой Аэродром), №, где, подойдя к рабочему месту ведущего специалиста, раннее ему незнакомой ФИО11 ввел последнюю в заблуждение, представившись ФИО12 года рождения, и предъявив ФИО13. паспорт РФ №, при этом также передал ей вышеуказанную сберегательную книжку Дальневосточного Банка ОАО "Сбербанк России" с лицевым счетом № № на имя ФИО14., пояснив, что ему необходимо снять находящиеся на счете сберкнижки денежные средства, на что ФИО15 добросовестно заблуждаясь по поводу истинных намерений Торгашина И.В., полагая, что последний, действительно является ФИО1 провела операцию по снятию денежных средств со счета № №, принадлежащего ФИО1 и передала Торгашину И.В. денежные средства в сумме 7 000 рублей.
Таким образом, Торгашин И.В., незаконно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ведущего специалиста дополнительного офиса Дальневосточного банка ОАО "Сбербанк России" ФИО7, используя раннее найденные паспорт гражданина РФ № № и сберегательную книжку Дальневосточного Банка ОАО "Сбербанк России", на имя ФИО1, похитил со счета № № денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив последнему, значительный ущерб в указанном размере. После чего Торгашин И.А. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению
От потерпевшего ФИО1 представлено ходатайство, поддержанное обвиняемым, защитником о прекращении уголовного дела в отношении Торгашина И.В. в связи с примирением сторон, так как примирение между ними состоялось, ущерб возмещен, претензий к обвиняемому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Прокурор не возражала против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что есть все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Торгашина И.В.в связи с примирением сторон.
Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному нереабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Торгашин И.В. имеет неснятых и непогашенных судимостей, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, он возместил потерпевшему причиненный вред. Между Торгашиным И.В и ФИО1 состоялось примирение.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
Согласно заявлению гражданского истца ФИО1 ущерб в размере 7000 ему возмещен, претензий к Торгашину И.В. не имеет. На основании ст.ст.39,173,220 ГПК РФ производство по делу в части гражданского иска подлежит прекращению.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 236 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Торгашина Игоря Валерьевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Торгашину Игорю Валерьевичу избранную в виде подписки о невыезде оставить без изменения, которую по вступлению постановления в законную силу – отменить
Прекратить производство в части гражданского иска ФИО1 к Торгашину Игорю Валерьевичу о взыскании суммы материального ущерба в размере 7000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья С.А. Жеребцова
Копия верна
Судья С.А. Жеребцова
