Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 4/28-13/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Воробьева Н.С., рассмотрев в ходе подготовки
10 сентября 2014 года,
ходатайство осужденного Коротова О.А. о снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
08 сентября 2014 года в Юргинский городской суд Кемеровской области поступило ходатайство осужденного Коротова О.А. о снятии судимости. В ходатайстве осужденный просит снять судимость по приговору от *** и от ***, при этом указывает, что судим по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговором *** городского суда от ***, а по приговору от *** по ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, не ссылаясь каким судом осужден, копии документов, о снятии судимости по которым ходатайствует, не прикладывает.
Проверив представленные документы, суд полагает необходимым возвратить заявителю рассматриваемое ходатайство для соответствующего оформления по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении установленного данной статьёй срока, который дифференцирован в зависимости от тяжести совершённого преступления, а если осужденный после отбытия наказания вёл себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока её погашения.
Исходя из смысла закона, представление доводов, обосновывающих ходатайство о снятии судимости, возлагается на самого заявителя. Он должен представить необходимые документы: копию приговора, о снятии судимости по которому ходатайствует, справки об отбытии основного и дополнительного наказаний, характеристики с места работы и жительства, другие документы, подтверждающие доводы.
В силу положений ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьёй по уголовным делам, отнесённым к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
В соответствии с данными требованиями закона суд разрешает ходатайства на основе представленных ему и исследованных в судебном заседании документов. Следовательно, суд не обязан собирать копии судебных документов по ходатайствам о снятии судимости.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
К своему ходатайству осужденный Коротов О.А. никаких документов не приобщил, в обоснование ходатайства доводов не приводит. Более того, осужденный не прикладывает к ходатайству копии судебных решений, по которым заявляет ходатайство.
В связи с тем, что указанное заявление поступило из ФКУ ИК-*** ***, Коротов О.А. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по другому приговору суда, который также не приложил.
Рассмотрение судом ходатайства, поданного в порядке исполнения приговора суда, является самостоятельной стадией уголовного процесса и отдельным судебным производством, в котором должен содержаться соответствующий набор документов.
Суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, лишь в том случае, если отсутствуют документы, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.
Суд может оказать содействие в сборе только тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным или его представителем.
Однако, из ходатайства Коротова О.А. не следует, что у него имеются какие-либо препятствия в получении копий судебных решений, на основании которых им заявлено ходатайство.
Кроме того, из ходатайства Коротова О.А. усматривается, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-*** ***, следовательно, у суда отсутствуют сведения о месте жительства осужденного.
При отсутствии указанных документов суд не может судить о том, подано ли ходатайство надлежащим образом и подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, отбыто ли наказание осужденным, и о наличии данной судимости, которая может быть погашена в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах суд полагает возвратить ходатайство Коротова О.А. для устранения недостатков.
Возвращение судом ходатайства для надлежащего оформления не препятствует осужденному или его представителю в дальнейшем вновь обратиться в суд с надлежаще оформленным ходатайством.
На сновании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить осужденному Коротова О.А. ходатайство о снятии судимости для соответствующего оформления.
Разъяснить Коротову О.А., что возвращение судом ходатайства для надлежащего оформления не препятствует осужденному или его представителю в дальнейшем вновь обратиться в суд с надлежаще оформленным ходатайством.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: Н.С. Воробьева
