Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 5-1422/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2014 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А. (адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беляева Д.В., ** ** ** года рождения, ...
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Беляев Д.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Беляев Д.В. вину в совершении правонарушения признал.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ** ** **. в ... часов ... минут у дома №... по ул. ..., Беляев Д.В. при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции: хватался за форменную одежду, отталкивал руками, пытался ударить, отказывался пройти в служебную машину, на неоднократные требования не реагировал.
Согласно протоколу №... от ** ** **., Беляев Д.В. ** ** ** года в ... час. ... мин. у дома №... по ул. ... находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Рапортом сотрудников полиции, обстоятельства, указанные в протоколе, полностью подтверждаются.
Действия Беляева Д.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Беляевым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом об административном задержании.
Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия в связи с обнаружением в действиях Беляева Д.В. административных правонарушений (ст. 20.21 КоАП РФ), таким образом, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Беляев Д.В. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного Беляевым Д.В. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который ** ** **. привлекался по однородному составу правонарушения, и с учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Беляева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на ....
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с ... часа ... минут
** ** ** года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Т.А.Попова
