Дата принятия: 09 сентября 2014г.
дело № 5-776
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Цапанова С.Я., адвоката <данные изъяты> представившего ордер "Номер" от "Дата" года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Цапанова С.Я., "..."
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цапанову С.Я. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Цапанов С.Я. "Дата" года в 21 час 00 мин. на "Адрес", в нарушении п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ-21214 В 657 АТ/152, выполняя маневр поворота налево, не предоставил преимущества в движении транспортному средству "автомобиль1" под управлением "потерпевший" который двигался во встречном направлении, не меняя направления движения. В результате данного ДТП "потерпевший" согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" года получил причинение вреда здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Цапанов С.Я. свою вину в нарушении п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ признал и пояснил, что он "Дата" в 21 час 00 мин., управляя автомобилем "автомобиль2" стал выполнять левый поворот на "Адрес", но увидев быстро приближающийся автомобиль по правой крайней полосе, остановился, чтобы его пропустить. В это время водитель <данные изъяты>, двигающийся по крайней правой полосе резко тормозит, не справляется с управлением и его юзом выносит на его автомобиль, вследствие чего произошло столкновение.
Защитник Цапанова С. Я. – <данные изъяты> просит суд назначить водителю наказание в виде штрафа, поскольку Цапанов С. Я. вину в совершении административного правонарушения признает, работает водителем, права ему нужны, поскольку данная работа является для него единственным источником дохода.
Потерпевший "потерпевший" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в 21 час 00 мин., управляя автомобилем "автомобиль1" двигался в направлении "Адрес" со скоростью около 100 км/ч. Подъезжая к повороту на б/о <данные изъяты> он увидел, как со встречного направления на вторую полосу в направлении "Адрес" выехал автомобиль "автомобиль4", водитель которого выполнял маневр поворота налево. Ему показалось, что водитель "автомобиль4" сначала остановился, а потом хотел продолжить движение. Его машина качнулась. В сложившейся ситуации он предпринял экстренное торможение и попытался уйти на вторую полосу движения, но в этот момент водитель "автомобиль4" остановился полностью, и в следующее мгновенье произошло столкновение. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
Свидетель "свидетель1" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" года в 21 час 00 мин., управляя автомобилем "автомобиль3" двигался в направлении "..." На "Адрес" он стал поворачивать налево на б.о. "..." перед ним стоял автомобиль "автомобиль4", водитель которого тоже стал поворачивать налево, начав движение, водитель "автомобиль4" увидел машину "автомобиль1" двигавшуюся во встречном направлении. Нива остановилась во втором ряду, чтобы пропустить его, "автомобиль1" начал тормозить, двигаясь по первому ряду, при торможении юзом его затащило на второй ряд, где и произошло столкновение.
Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина Цапанова С.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.12 ПДД РФ При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вина Цапанова С.Я. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшего и свидетеля, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата" года, согласно которого Цапанов С.Я. "Дата" в 21 час 00 мин. на "Адрес" в нарушении п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль2", выполняя маневр поворота налево не предоставил преимущества в движении транспортному средству "автомобиль1" под управлением "потерпевший" который двигался во встречном направлении, не меняя направления движения. В результате данного ДТП "потерпевший" согласно заключению эксперта № "Номер" от "Дата" года получил причинение вреда здоровью средней тяжести,
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП от "Дата" года на "Адрес" где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, их направление движение и место столкновения автомобилей, в присутствии понятых, были подписаны водителем, замечаний не поступало;
-протоколом осмотра транспортного средства от "Дата" года, в котором указаны механические повреждения у автомобиля "автомобиль1"
-протоколом осмотра транспортного средства от "Дата" года, в котором указаны механические повреждения у автомобиля "автомобиль2"
- заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата" года, согласно которому у "потерпевший" имелся открытый перелом ногтевой фаланги второго пальца правой кисти. Данная травма образовалась от действия тупого предмета, возможно "Дата" года при ДТП вызвала причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения "Номер" от "Дата" года, согласно которого состояние опьянения у Цапанова С. Я. не установлено.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Цапанова С.Я. в нарушении п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Цапанова С. Я. в совершении правонарушения.
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
С учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Цапанова С. Я., который положительно характеризуется по месту жительства, является профессиональным водителем, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевшего, который просит назначить наказание в виде штрафа, суд считает необходимым назначить Цапанову С.Я. наказание в виде административного штрафа согласно минимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цапанова С.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
"Номер"
"Номер"
"Номер"
"Номер"
"Номер"
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
