Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Материал № 3/10-76/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочёк 09 сентября 2014 года
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Чернозубова О.Ю., рассмотрев жалобу Белова П.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Тверской области,
у с т а н о в и л:
Белов П.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать бездействие Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры незаконным. В обоснование указал, что <дата> он направил жалобу в адрес Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры на бездействие СО МО МВД России «Вышневолоцкий» и на постановление Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области об отказе в возбуждении уголовного дела. До настоящего времени он не извещен о результатах проверки по жалобе, что ограничивает его доступ к правосудию.
Ознакомившись с содержанием жалобы, не нахожу оснований для ее принятия по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
При решении вопроса о назначении судебного заседания надлежит выяснять: подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
Так, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию установлено, что <дата> и.о. Вышневолоцкого межрайонного прокурора Мещеряковой Н.А. направлен ответ по жалобе Белова П.А. в СИЗО-1 <адрес> для вручения последнему.
Более того, доводы жалобы Белова П.А. о нарушении его права на доступ к правосудию, являются несостоятельными, поскольку заявитель не лишен права обратиться с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия должностных лиц, в том числе следователей, которые были обжалованы им прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ.
При таких обстоятельствах предмет судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ отсутствует, в связи с чем оснований для принятия жалобы Белова П.А. не имеется.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии жалобы Белова П.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Тверской области.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Чернозубова
