Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 5-608/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 09 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
Соколова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, Соколов М.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на препятствие, в результате чего пассажирам автомобиля ФИО5, ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Соколов М.В. виновным себя признал полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний Соколова М.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фоттаблицей к протоколу, рапортом, свидетельством о регистрации транспортного средства №, страховым полисом серия №, выпиской из истории болезни ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевших ФИО3, ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой правонарушений.
Потерпевшая ФИО3 показала, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, она совместно с подругой ФИО5 и двумя парнями Соколова М.В. и ФИО4 ехали на легковом автомобиле, которым управлял Соколова М.В.. Она находилась с ФИО4 на заднем сидение, на переднем пассажирском сидении находилась ФИО5. Соколова М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. На улице было уже светло. Погода была ясная. Проезжая часть была сухой. Движение транспорта в это время было неинтенсивным. За дорожным движением она не следила. Перед ДТП она помнит, что скорость автомобиля была большой, какой именно не знает. Самого столкновения она не помнит, поскольку в результате ДТП потеряла сознание. В чувства пришла, когда ее помещали в автомобиль «скорой помощи». В это время на месте происшествия находились сотрудники ГИБДД. В результате ДТП ей был причинен <данные изъяты>. По какой причине произошло ДТП, сказать не может.
Потерпевшая ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автомобиле - <данные изъяты>, на переднем сидении с водителем Соколова М.В. с <адрес> в сторону <адрес>. Водитель не справился с управлением и они выехали в ограждение моста. После случившегося была доставлена в больницу <данные изъяты>, была отпущена домой, ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована в больницу <данные изъяты>. В настоящее время проходит амбулаторное лечение в поликлинике №.
Потерпевший ФИО4 обстоятельств ДТП не помнит.
Схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место совершения правонарушения.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Соколова М.В. <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 <данные изъяты>.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 <данные изъяты>, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 <данные изъяты>.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам:
в соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Соколова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Вина Соколова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.
При назначении Соколову М.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание Соколовым М.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность судья относится повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида административного наказания, судья учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
С учетом характера, совершенного Соколовым М.В. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Соколову М.В. административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Соколова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
Судья (подпись) С.И. Грабовская
