Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №10-10/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09.09.2014 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Храмихина О.П.
при секретаре Никитцовой Д.С.
с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Иванцова В.В.
защитника Никифорова С.А. представившего удостоверение №1825и ордер №от ДД.ММ.ГГГГгода
осужденного Маркова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Маркова ФИО7 на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГгода, которым:
Марков ФИО8 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец , гражданин РФ, разведенный, имеющий среднее специальное образование, зарегистрированный по месту жительства: , ранее судимый:
1) приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГпо ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 год лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГиспытательный срок продлен на 1 месяц;
2) приговором Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГпо ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГгода, окончательно назначено наказание в виде 2 года лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГосвобожден ДД.ММ.ГГГГусловно-досрочно на 8 месяцев 18 дней;
3) приговором Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ(с учетом изменений внесенных постановлением Скопинского районного суда от 20.12.2011г.) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№26-ФЗ) к наказанию в виде 1 год 2 месяца лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГпо отбытию наказания, наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев не отбыто;
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГгода, и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Марков А.А. совершил злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы назначенного приговором Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГгода, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
На приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГгода, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, осужденным Марковым А.А. подана апелляционная жалоба, в которой он не оспаривает свою вину в совершенном преступлении, но считает приговор незаконным и необоснованным, указывая на то, что уголовное дело в отношении него было рассмотрено в особом порядке, вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, поэтому считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, при этом суд не принял во внимание положение ст.68 ч.3 УК РФ и необоснованно назначил окончательное наказание с применением ст.70 УК РФ.
В возражении на поданную жалобу помощник Марксовского межрайонного прокурора Иванцов В.В. просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГоставить без изменения, а жалобу Маркова А.А. без удовлетворения, поскольку при вынесении приговора судом были учтены данные о личности Маркова А.А., а также имеющиеся обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Других жалоб и возражений на приговор мирового судьи не имеется.
В судебном заседании Марков А.А. поддержал поданную жалобу, просил изменить приговор мирового судьи и снизить срок наказания.
Защитник Никифоров С.А. также просил удовлетворить жалобу Маркова А.А.
Государственный обвинитель Иванцов В.В. просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, указывая на то, что при вынесении приговора мировым судьей были учтены имеющиеся смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности Маркова А.А., в связи с чем ему назначено справедливое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, суд приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Маркова А.А. рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Марков А.А как в ходе следствия, так и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, после ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения (л.д.42 т.2), данное ходатайство Марков А.А. поддержал в судебном заседании (л.д.68 т.2), в связи с чем оно было удовлетворено мировым судьей, поскольку Марков А.А. вину признал полностью и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, государственный обвинитель также не возражал на удовлетворение ходатайства, последствия рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения были разъяснены Маркову А.А. и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.72 т.2). Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены, вина осужденного подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Маркова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.314 УК РФ – злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
Доводы Маркова А.А. о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, поэтому приговор мирового судьи следует изменить и снизить ему срок наказания, суд находит необоснованными, поскольку мировым судьей при назначении наказания были учтены характеризующие данные о личности Маркова А.А., который по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельства смягчающие наказание - активное способствование расследованию преступления, а также обстоятельство отягчающие наказание - рецидив преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и снижения срока наказания или назначения Маркову А.А. наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку Маркову А.А. назначено справедливое наказание с учетом характеризующих данных о его личности и обстоятельств дела, так как исправление и перевоспитание Маркова А.А. может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества.
Доводы Маркова А.А. о том, что ему необоснованно назначено наказание с применением ст.70 УК РФ, суд находит необоснованными, поскольку как следует из сведений уголовно-исполнительной инспекции (л.д.69 т.2), Марковым А.А. не отбыто дополнительное наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, назначенное приговором Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГгода, а в силу ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, тем самым Маркову А.А. обосновано окончательное наказание назначено с применением ст.70 УК РФ.
Также, Маркову А.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ правильно был назначен вид исправительного учреждения.
Вместе с тем, суд считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению в части исчисления срока наказания, поскольку в приговоре указано, что Маркову А.А. зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГвключительно, однако как следует из сведений содержащихся на (л.д.7-8, 10, 12 т.2) Марков А.А. находившийся в федеральном розыске был задержан ДД.ММ.ГГГГв 01 часов 00 минут, и фактически с этого времени содержался под стражей, до рассмотрения судом ходатайства старшего дознавателя ФИО5 об избрании Маркову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, тем самым в срок отбывания Марковым А.А. наказания следует зачесть также время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГгода, включительно.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.14, 389.20 ч.1 п.9 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГв отношении Маркова ФИО9 осужденного по ч.1 ст.314 УК РФ, изменить в части:
- зачесть в срок отбытого наказания время содержания Маркова ФИО10 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГвключительно.
В остальной части приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГв отношении Маркова ФИО11 осужденного по ч.1 ст.314 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья О.П. Храмихин
