Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Постановление
г. Глазов 09 сентября 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,
при секретаре Ильиной А.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Новикова Д.К.,
рассмотрев материалы по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Новикова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место регистрации <адрес>, <адрес>, место проживания <адрес> <адрес>6, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> КоАП РФ,
Установил:
Новиков Д.К. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь во дворе <адрес> <адрес> находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, отталкивал, вырывался, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, оказывала злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Новиков Д.К. пояснил, что сидел во дворе, выпил с друзьями немного, не оспаривает, что громко разговаривал. Не оспаривает, что были применены в отношении него наручники, ему выламывали руки сотрудники полиции.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Новикова Д.К., приходит к следующему.
В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N <данные изъяты> законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, производившего задержание Новикова Д.К., объяснений ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., находясь во дворе <адрес> <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, оказывал сопротивление сотрудникам полиции.
Кроме того, деяние, предусмотренное ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что Новиков Д.К. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, находясь на <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Новиков Д.К. должен был осознавать, что находится в общественном месте. Факт нахождения Новикова Д.К. в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения последним в судебном заседании не оспаривается.
Судом не принимаются доводы Новикова Д.К. о том, что он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Данные обстоятельства опровергаются объяснениями ФИО6, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, которые были очевидцами событий на <адрес> <адрес>. При даче объяснений ФИО10 и ФИО11 были предупреждены об административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, оснований не доверять данным объяснениям, у суда нет, доказательств заинтересованности данных лиц в привлечении Новикова Д.К. к административной ответственности суду со стороны последнего не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Новикова Д.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает то, что Новиков Д.К. имеет постоянное место жительство, фактически признал вину. Данное обстоятельство суд признает как обстоятельство смягчающее административную ответственность. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение административного правонарушения в течение года. На основании изложенного, суд считает возможным не назначать Новикову Д.К. административный арест, назначит штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Новикова Д.К. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>», банк получателя <данные изъяты> <адрес>, БИК №, счет получателя №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКАТО ОКТМО №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.П.Чупина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
