Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

            ДЕЛО №1-260/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    сл.Родионово-Несветайская                                     09 сентября 2014г.
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи ШИШ С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Родионово-Несветайского района ЮРЬЕВОЙ З.Ю.,                  
 
    подсудимых ШАПОШНИКОВА , ЗАИКА,
 
    защитника МОРОЗОВА П.Г., представившего удостоверение №0978 и ордер№17247 от 09.09.2014г.,
 
    при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,
 
    а также с участием потерпевшей ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
 
    ШАПОШНИКОВА, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп.«а, в» УК РФ,
 
    ЗАИКА, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп.«а, в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шапошников А.С. и Заика М.С. ДД.ММ.ГГГГг. около 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, приехали на автомобиле <данные изъяты> № регион под управлением Шапошникова А.С. к участку № саду № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору, из корыстных побуждений Шапошников А.С. с Заика М.С., находясь на участке № сад № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили 19 секций металлического забора, стоимостью 3500 рублей за каждую секцию на общую масса 66500 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего завладев похищенным, с места совершения преступления скрылись, чем причинили значительный материальный ущерб на общую сумму 66500 рублей гр.ФИО4
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО4 просила прекратить уголовное дело в отношении Шапошникова А.С. и Заика М.С.,так как ей возмещён причиненный в результате преступления вред, подсудимые принесли ей свои извинения, они примирились, и она не желает привлекать Шапошникова А.С. и Заика М.С.к уголовной ответственности.
 
    Подсудимые Шапошников А.С. и Заика М.С.в судебном заседании виновными себя признали полностью, также просили прекратить уголовное дело в отношении них, так как они примирились с потерпевшей ФИО4 и загладили причиненный ей вред.
 
    Выслушав стороны по заявленному ходатайству потерпевшую, подсудимых, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения ходатайства,суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Действия подсудимых Шапошникова А.С. и Заика М.С.суд квалифицирует по ст.158 ч.2 пп.«а, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Согласно ст.76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Шапошников А.С. и Заика М.С. ранее не судимы, совершенное ими деяние относится к категории преступлений средней тяжести, они примирились с потерпевшей и возместили ей ущерб, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении них, против чего подсудимые не возражают, судья считает возможным освободить подсудимых Шапошникова А.С. и Заика М.С. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением их с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ШАПОШНИКОВА и ЗАИКА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп. «а, в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением их с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении ШАПОШНИКОВА А.С. и ЗАИКА М.С. до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> № регион, находящийся на хранении у Шапошникова А.С., - считать возвращенным по принадлежности.
 
    Копии настоящего постановления вручить подсудимым, защитнику, потерпевшей, прокурору Родионово-Несветайского района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление изготовлено председательствующим в совещательной комнате.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать