Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Самара <дата>
 
    Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении БРЫКОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в 13 час. 35 мин. Брыков Д.В. находился в зале ожидания Международного аэропорта «Курумоч», расположенного по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, от Брыткова Д.В. исходил запах алкоголя, речь замедленная, нарушена координация движения.
 
        Указанными действиями Брыков Д.В. совершил административное правонарушение выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Брыков Д.В. оспаривал факт совершения им административного правонарушения, пояснил, что вел себя спокойно, общественный порядок не нарушал, не отрицает, что выпил после прохождения таможенного контроля бутылку пива в кафе аэропорта, но находился в адекватном состоянии, так как с ним была жена с ребенком.
 
        Вина Брыкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлена и подтверждается, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО и ФИО2 из которых следует, что Брыков Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, координация его движений была нарушена, речь невнятная, от него исходил запах алкоголя. Брыков Д.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора по досмотру ЛОП в а/п Самара ФИО3
 
    В судебном заседании инспектор по досмотру ЛОП в а/п Самара ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе.
 
        Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Доводы Брыкова Д.В. суд расценивает как способ защиты, его доводы опровергаются представленными доказательствами по делу.
 
        При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенных административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Брыкова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на имя получателя : Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, г. Самара 443010, ул. Л. Толстого д.45 ОКТМО 36701000, ИНН 6317021642, КПП 631701001, БИК 043601001 ; ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской области г. Самара УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) Л/счет 04421193730, Р/С 401018 1 0200000 01 0001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, /протокол об административном правонарушении № от <дата> г./
 
         Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд, в каб. № 13.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд.
 
Судья Медведева Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать