Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-5630/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
М.О., <адрес> ДД.ММ.ГГ
 
    Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> Х.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ МВД КНР. На миграционном учёте в РФ не состоит. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Х.М., который ДД.ММ.ГГ прибыл на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по адресу: М.о., <адрес> Х.М., однако фактически в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проживал по адресу: <адрес>. Указанными действиями гражданин <адрес> Х.М. нарушил правила миграционного учета, установленные в соответствии со ст.ст.20,21,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Х.М. признал полностью родственников – граждан РФ нет.
 
    Вина гражданина(ки) <адрес> Х.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года, который не противоречит остальным материалам дела.
 
    В действиях гражданина(ки) <адрес> Х.М. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к гражданину(ке) Х.М. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Х.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать