Дата принятия: 09 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Астраханская область, г.Харабали 9 сентября 2014 г.
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Лукина И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лукина И.Д., <данные изъяты>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
7 сентября 2014г. в 20 часов 30 минут гражданин Лукин И.Д., находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома № по ул. <адрес> на лестничной площадке, где грубо нарушая общественный порядок и общественные нормы и правила поведения, устроил беспричинный скандал в отношении гражданки ФИО8 при этом выражался грубой нецензурной бранью.
По данному факту в отношении Лукина И.Д. должностным лицом ОМВД РФ по Харабалинскому району Астраханской области - УУП ОУУП ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении серии № от 8 сентября 2014г. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. От ознакомления с протоколом об административном правонарушении Лукин И.Д. отказался, что зафиксировано должностным лицом в протоколе в присутствии понятых.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации Лукину И.Д. разъяснены.
В судебном заседании Лукин И.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил суду, что 7 сентября 2014г. он находился в состоянии алкогольного опьянения, постучался в дверь квартиры гражданки ФИО10., где стал предъявлять ей претензии, ругаться. Просит строго не наказывать, поскольку он официально трудоустроен и может потерять работу.
Выслушав Лукина И.Д., исследовав материалы дела, суд находит, что действия Лукина И.Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства административного правонарушения, кроме признательных показаний Лукина И.Д., подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии № от 8 сентября 2014 г.;
-заявлением ФИО11 о привлечении Лукина И.Д. к административной ответственности от 8 сентября 2014г.;
- объяснением ФИО12 от 8 сентября 2014г.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей.
Анализ материалов дела свидетельствует о наличии в действиях Лукина И.Д. состава административного правонарушения, поскольку он обязан уважительно относиться к обществу, личности и имуществу, охраняемых действующим законодательством (в том числе Конституцией Российской Федерацией, в соответствии с положениями которой государством охраняется достоинство личности (статья 21) и право частной собственности (статья 35).
Таким образом, судом установлено, что Лукин И.Д. нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте в подъезде дома № № по ул. <адрес>, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО13., на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Лукина И.Д. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Лукиным И.Д. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Проанализировав личность Лукина И.Д., а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд считает, что именно назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление последнего, то есть цели административного наказания будут достигнуты.
Руководствуясь статьями части 1 статьи 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Лукина И.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 3015032610, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань, БИК 041203001, расчётный счёт: 40101810400000010009; Код ОКТМО 12 64 5 101, лицевой счёт: 04251513990, административный код 188 1 16 90050 05 6000 140.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток, со дня получения или вручения настоящего постановления.
Судья подпись М.А. Лесникова
.
.
.
