Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №1-86/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Кулунда 09 сентября 2014 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,
при секретаре Музычко О.И.,
с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,
защитника Райсбиха Л.А.,
подсудимой Педора А.И.,
потерпевших ПЗН, ГГП и НЛН,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Педора А.И., 000 года рождения, уроженки пос.г.т. ****, гражданки //// зарегистрированной по адресу**** ----- ****, фактически проживающей по адресу с.**** **** ****, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ и ч. 2 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Педора А.И. обвиняется в том, что 000 около /// мин. у неё, являющейся материально-ответственным лицом, работающей на тот момент в качестве офисменеджера в дополнительном офисе ИП «ОАС», расположенном по адресу**** №-----, возник преступный умысел на хищение, путем растраты, чужого имущества, вверенного ей во временное пользование, а именно денежных средств, принадлежащих ПЗН Реализуя преступный умысел, Педора А.И., находясь в указанное время в вышеуказанном офисе, получила от ПЗН денежные средства в сумме /// руб., вверенные ей в счет оплаты и доставки строительных материалов со склада ИП «ОАС». Данные денежные средства Педора А.И. использовала не по назначению, а растратила на собственные нужды. Тем самым ПЗН был причинен имущественный ущерб на сумму // руб., который для неё является значительным, с учетом среднемесячного дохода семьи потерпевшей // руб. и отсутствия других источников дохода и подсобного хозяйства.
То есть Педора А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того Педора А.И. обвиняется в том, что 000 около // мин. у неё, являющейся материально-ответственным лицом, работающей на тот момент в качестве офисменеджера в дополнительном офисе ИП «ОАС», расположенном по адресу**** №11, возник преступный умысел на хищение, путем растраты, чужого имущества, вверенного ей во временное пользование, а именно денежных средств, принадлежащих ГГП Реализуя преступный умысел, Педора А.И., находясь в указанное время в вышеуказанном офисе, получила от ГГП денежные средства в сумме // руб., вверенные ей в счет оплаты и доставки строительных материалов со склада ИП «ОАС». Данные денежные средства Педора А.И. использовала не по назначению, а растратила на собственные нужды. Тем самым ГГП был причинен имущественный ущерб на сумму ///////., который для неё является значительным, с учетом среднемесячного дохода потерпевшей ///. и отсутствия других источников дохода и подсобного хозяйства.
То есть Педора А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того Педора А.И. обвиняется в том, что 000 около /// мин. у неё, являющейся материально-ответственным лицом, работающей на тот момент в качестве офисменеджера в дополнительном офисе ИП «ОАС», расположенном по адресу**** №11, возник преступный умысел на хищение, путем растраты, чужого имущества, вверенного ей во временное пользование, а именно денежных средств, принадлежащих НЛН Реализуя преступный умысел, Педора А.И., находясь в указанное время в вышеуказанном офисе, получила от НЛН денежные средства в сумме // руб., вверенные ей в счет оплаты и доставки строительных материалов со склада ИП «ОАС». Данные денежные средства Педора А.И. использовала не по назначению, а растратила на собственные нужды. Тем самым НЛН был причинен имущественный ущерб на сумму /// руб., который для неё является значительным, с учетом среднемесячного дохода семьи потерпевшей /// руб. и отсутствия других источников дохода и подсобного хозяйства.
То есть Педора А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Педора А.И. в связи с наличием акта об амнистии.
В соответствии с подп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 000 ----- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению, находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Согласно п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
Подсудимая Педора А.И., а также его защитник, не возражают прекратить уголовное дело в отношении Педора А.И. вследствие акта об амнистии. Потерпевшие, также полагают возможным прекратить уголовное дело в отношении Педора А.И. в связи с наличием акта об амнистии. Санкция части 2 статьи 160 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Как установлено в судебном заседании Педора А.И., совершила инкриминируемые ей деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 160 УК РФ, санкция которой не превышает 5 лет лишения свободы, до вступления в силу вышеуказанного Постановления, имела на тот момент и в настоящее время имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Педора А.И. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ и ч. 2 ст. 160 УК РФ, вследствие акта об амнистии, на основании подп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 000 ----- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Меру пресечения, до вступления постановления в законную силу, в отношении Педора А.И. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу, - счета и квитанции, хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Е.В.Новиков
