Дата принятия: 09 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Георгиевск 09 сентября 2014 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Монастырский В.В. в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Калинина, д.10, рассмотрев дело в отношении
Суркова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАПРФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, иных материалов дела Сурков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Сурков В.А., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Суркову В.А. в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.
После чего Сурков В.А., подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных материалах дела, свой отказ подписать протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и отказ от медицинского освидетельствования объяснил тем, что на тот момент действовал необдуманно, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, осознает противоправный характер своих действий, признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснение Суркова В.А., судья полагает привлечь к административной ответственности Суркова В.А., виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктами 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» полиция вправе:
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции»;
доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Сурков В.А., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Вина Суркова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Сурковым В.А. административного правонарушения, рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Суркова В.А. достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, рапортом и протоколом о доставлении Суркова В.А. в межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании Суркова В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах судья считает вину Суркова В.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
То обстоятельство, что Сурков В.А. раскаялся в совершении административного правонарушения, является в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сурков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, Сурков В.А. совершил однородное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу требований пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Кроме того, Сурков В.А. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в силу требований пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ также является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Согласно требованиям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Таким образом, судья приходит к выводу о привлечении к административной ответственности Суркова В.А., виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Георгиевского городского суда Ставропольского края
постановил:
Суркова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, подлежащего перечислению в УФК по Ставропольскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты:
р/с 40101810300000010005 ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ по Ставропольскому краю
ИНН 2625 022869
КПП 262501001
БИК 040702001
ОКАТО 07407000000
КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
Судья
Георгиевского городского суда
Ставропольского края В.В. Монастырский
