Дата принятия: 09 сентября 2014г.
И.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО3Постановление УИН № Дело №12-108/2014
Р Е Ш Е Н И Е
09 сентября 2014 года город Бабаево
Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Филимонова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Филимонов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, имеющий на иждивении 2 детей, привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
установил:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» от ДД.ММ.ГГГГ Филимонов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Филимонов А.Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в <адрес>, передал управление мотоциклом «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, своему несовершеннолетнему сыну ФИО2, заведомо не имеющему права управления.
Филимонов А.Ю. обжаловал постановление, указав, что считает постановление необоснованным, поскольку передачи управления транспортным средством не было, мотоцикл хранился в сарае, ключи были убраны дома, о том, что его сын ФИО2 воспользовался транспортным средством, он не знал. Просил вынесенное постановление отменить.
В судебном заседании Филимонов А.Ю. требования по жалобе поддержал, пояснил, что у него в собственности имеется мотоцикл, ключи от него хранятся в доме. Он не разрешал сыну, не имеющему права управления транспортными средствами, пользоваться мотоциклом. О месте хранения ключей ему не говорил. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. О том, что сын нашел ключи и воспользовался мотоциклом, ему стало известно позднее. Управление мотоциклом своему сыну он не передавал. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку он не передавал сыну управление мотоциклом.
Выслушав объяснения Филимонова А.Ю., свидетелей ФИО4, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» в отношении Филимонова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на <адрес> в <адрес> Филимонов А.Ю. передал управление мотоциклом своему несовершеннолетнему сыну ФИО2
И.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский», рассмотрев данное дело об административном правонарушении, привлек ФИО1 к административной ответственности по части 3 ст.12.7 КоАП РФ.
С таким решением согласиться нельзя.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.7 КоАП РФ, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу.
Для передачи управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права характерна умышленная вина.
Из объяснений Филимонова А.Ю., свидетелей ФИО4, ФИО2 усматривается, что несовершеннолетний ФИО1 без разрешения отца, в его отсутствие, взял ключи и стал управлять мотоциклом.
Доказательств того, что Филимонов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство передал своему несовершеннолетнему сыну, в материалах дела не имеется. Доводы заявителя и свидетелей ничем не опровергнуты.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения данной жалобы.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Филимонова А.Ю. подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ судья
РЕШИЛ:
Жалобу Филимонова А.Ю. удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филимонова А.Ю. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти суток.
Судья Бабаевского районного суда
Копия верна.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области Синявина О.А.
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Бабаевского районного суда Синявина О.А.
