Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-5605/4
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГ
 
    Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., с участием переводчика ФИО, рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина(ки) <адрес> Я.Ш. ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ МВД <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, в <...> было установлено, что гражданин(ка) <адрес> Я.Ш., который(ая) ДД.ММ.ГГ прибыл(а) на территорию Российской Федерации, был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, в нарушении ст.20, 21, 22 ФЗ-109 от ДД.ММ.ГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фактически проживал по адресу: <адрес>, 2-й<адрес>, тем самым нарушил(а) режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гражданин(ка) <адрес> Я.Ш. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью.
 
    Вина гражданина(ки) <адрес> Я.Ш. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года, который не противоречит остальным материалам дела.
 
    В действиях гражданина(ки) <адрес> Я.Ш. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1, 1.1, 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к Я.Ш. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина(ку) <адрес> Я.Ш., виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Получатель:
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Люберецкого
 
    городского суда М.М. Милушов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать