Дата принятия: 09 сентября 2014г.
№ 5-760-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2014 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мельников С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:
Гритчина Вячеслава Анатольевича
установил:
Гритчин В.А. находясь возле дома подъезда находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками в разные стороны, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, свои действия сопровождал беспричинной нецензурной бранью.
Гритчин В.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что ни чего того о чем указано в материалах дела не было.
Ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Исследовав материалы дела, а также заслушав пояснения Гритчина В.А. не признавшего свою вину, суд приходит к выводу о доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Не смотря на отрицание Гритчиным В.А. своей вины, вина Гритчина В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел протоколом об административном задержании рапортами работников полиции, согласно которым (дата) ими был замечен гражданин, который громко кричал, размахивал руками в разные стороны, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, свои действия сопровождал беспричинной нецензурной бранью, на неоднократные замечания он не реагировал; объяснениями свидетелей, которые подтвердили сведения, содержащиеся в указанных рапортах.
Факт совершения Гритчиным В.А. указанного правонарушения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Гритчина В.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, его имущественное положение, который, как указал Гритчин В.А. в судебном заседании, официально не трудоустроен.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, судья назначает Гритчину В.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья
постановил:
признать Гритчина Вячеслава Анатольевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья С.Е. Мельников
