Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-210/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 сентября 2014 года г. Салават, ул. Строителей, 19 «а»
 
    Судья Салаватского городского суда Абдрахманова Э.Я.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении Камардина А.А., (данные изъяты)
 
у с т а н о в и л:
 
    00.00.0000 в ... часов Камардин А.А. по (адрес) в первом подъезде оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при проверке документов, удостоверяющих личность гражданина, вел себя неадекватно и агрессивно, пояснить ничего не смог, кричал, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать драку.
 
    В судебном заседании Камардин А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19,3 КоАП РФ признал, пояснил, что действительно 00.00.0000 в первом подъезде дома (адрес) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Представитель Отдела МВД РФ по г. Салават Анисимова О.Л., действующая на основании доверенности, просила назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Вина Камардина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, протоколом медицинского освидетельствования №... от 00.00.0000, объяснением Устинова К.М., рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 00.00.0000.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Камардин А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ –неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Камардина А.А. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Факт совершения Камардиным А.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции, объяснениями Камардина А.А., протоколом медицинского освидетельствования от 00.00.0000, протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 00.00.0000. Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда не имеется, они не оспариваются и правонарушителем.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Камардина А.А.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенное, личность виновного, обстоятельствах совершения им административного правонарушения, имущественное положение (не имеющего постоянного источника дохода), считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Камардина А.А., (данные изъяты), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ... часов 00.00.0000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья    подпись
 
    Верно: судья              Э.Я. Абдрахманова
 
    Постановление не вступило в законную силу 09.09.2014 секретарь ___________
 
    Постановление вступило в законную силу __________ секретарь ____________
 
    Судья_________________ Э.Я. Абдрахманова
 
    Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №5-210/2014 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать