Дата принятия: 09 сентября 2014г.
№ 1-264/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года г. Азов
Азовский городской суд, Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Кинякина И.П.
с участием государственного обвинителя - заместителя Азовского межрайонного прокурора Ковалевой Л.В.
подсудимого Осипенко В.С.,
защитника адвоката Слободчикова А.В., предоставившего удостоверение № №, ордер № №,
потерпевшей ФИО6
при секретаре Панпуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Осипенко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут в <адрес> Осипенко В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении первого подъезда, <адрес>, расположенного по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «<данные изъяты>», темно – зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО6, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный материальный и моральный вред заглажен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Осипенко В.С. и его защитник Слободчиков А.В. поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Ковалева Л.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Из материалов дела усматривается, что Осипенко В.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, признал вину, полностью загладил причиненный вред потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются и суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осипенко В.С.от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить, и производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Осипенко В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу: велосипеда «<данные изъяты>» - переданного законному владельцу ФИО6, считать разрешенной.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.П. Кинякин
