Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Административное дело № 5-92/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Петровского районного суда <адрес> Тетерев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут на автодороге <адрес>, на железнодорожном переезде 442 км., ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ № совершил дорожно - транспортное происшествие, после чего в нарушение п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что на железнодорожном переезде задел шлагбаум, испугался и уехал с места ДТП.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении данного правонарушения.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
ФИО1 данное требование Правил было нарушено, что полностью подтверждается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения и другими документами.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, при которых оно было совершено, характер совершенного административного правонарушения и последствия оставления ДТП, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Со слов ФИО1 он подрабатывает водителем и это является единственным источником дохода его семьи, в том числе двоих несовершеннолетних детей.
Оценив все обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента прибытия ФИО1 к месту отбытия наказания.
На постановление может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Тетерев В.Н.
