Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ипатовского районного суда<адрес> Цымбал М.В., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,– Гусейнова Р.А.,
при секретаре Звада В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ в отношении
Гусейнова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 10 мин., на автодороге Преградное-Тахта-Ипатово 52 км водитель Гусейнов Р.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался пройти взвешивание на весах RW-R, прибор №011187263, площадка 1 №011187271, площадка 2 №201187270, весы автомобильные поколёсного взвешивания.
Своими действиями Гусейнов Р.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гусейнов Р.А.вину свою признал и пояснил, что он не отказывался взвешиваться, а отказался развернуться для взвешивания, поскольку была маленькая площадка. Технически он этот маневр мог выполнить, но это было затруднительно, так как весы находились на противоположной стороне дороги, а автомобиль загружен 25 тоннами риса. Сотрудники были в форменной одежде, с нагрудными знаками.
Свидетель Н. пояснил, что он работает инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 10 мин., на автодороге Преградное-Тахта-Ипатово 52 км им совместно с инспектором ДПС В. был остановлен автомобиль под управлением Гусейнова Р.А., которому предложено пройти взвешиваниена весах RW-R, прибор №011187263, площадка 1 №011187271, площадка 2 №201187270, весы автомобильные поколёсного взвешивания. В действиях Гусейнова Р.А. усматривалось нарушение требований ст.12.21 КоАП РФ и п.23.5 ПДД РФ. В присутствии понятых и ведения вилеозаписи Гусейнов Р.А. категорически отказался выполнить законные требования.
Свидетель В. дал аналогичные пояснения.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Факт неповиновения Гусейнова Р.А. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей подтверждается протоколом об административном правонарушении, от подписи которого отказался Гусейнов Р.А. -лицо, привлекаемое к административной ответственности. Протокол подписан свидетелями.
Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.ст.28.2., 28.3. КоАП РФ, соблюдён.
Вина Гусейнова Р.А. также подтверждается объяснением очевидцев и другими материалами.
Из п. 23.5 ПДД РФ следует, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
За нарушение указанных требования предусмотрена административная ответственность по ст. 12.21 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, Гусейнов Р.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.
В судебном заседании установлено, что Гусейнов Р.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти взвешивание на автомобильных весах поколёсного взвешивания, чего не отрицал в судебном заседании, что подтверждено допрошенными судом свидетелями Н. и В., а также видеозаписью с места совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного Гусейновым Р.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не установил.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что административное наказание Гусейнову Р.А. должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид наказания отвечает требованиям справедливости и неотвратимости наказания.
Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 19.3, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гусейнова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Ипатовский районный суд<адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – подпись
Верно: судья –
