Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коврижных А.А.
с участием прокурора Ленинского района г. Владивостока – Бухарова И.А.,
защитника Полякова Н.В.,
при секретаре Поповой М.О.,
рассмотрев ходатайство о приведении в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.03.2009 года в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.03.2009 года, в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ.
В судебное заседание ФИО1 не доставлена, просила рассмотреть ходатайство без ее участия.
Защитник поддержал ходатайство в полном объеме.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденной, считает, что оснований для изменения приговора не имеется.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора и защитника, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора может быть рассмотрен вопрос о смягчении наказания или об освобождении от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (часть 1). Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть 2).
По смыслу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного. В частности, улучшает ли новый уголовный закон положение лица, отбывающего уголовное наказание, и в чем конкретно заключаются эти улучшения.
Как следует из материалов дела, приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.03.2009 года ФИО1 осуждена по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 69 ч.3, 82 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) к 5 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со вступившим в силу Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Однако суд принимает во внимание, что при назначении наказания по названному приговору суд учитывал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, что не соотносится с пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ.
Таким образом, оснований для применения 141-ФЗ к осужденной ФИО1 не имеется.
Кроме того, постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 25.03.3013 года приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.03.2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, назначенное наказание оставлено без изменения.
Иных изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденной ФИО1 по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.03.2009 года, не имеется.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральными законами приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.03.2009 года в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Коврижных
