Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    9 сентября 2014 года
 
г.Ижевск
 
    Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Рябов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Яранцева М.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Ижевска, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 40 мин. Яранцев М.М. находясь возле домов <адрес> на законное требование сотрудников правоохранительных органов пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, размахивал руками, своими действиями оказывал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.
 
    Действия Яранцева М.М. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Яранцев М.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав пояснения Яранцева м.М., исследовав представленные материалы, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, совокупностью иных представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами инспекторов 3 роты ОБППСП МВД по УР Алексеева А.П. и Кожевникова А.В., объяснениями Мыльникова В.В.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоадминистративного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Яранцева М.М. является признание им своей вины в совершении правонарушения.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Яранцевым М.М. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая, что Яранцев М.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области охраны общественного порядка, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и повторно совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу, что выводов из мер административного наказания он не делает, на путь исправления не встает. При указанных обстоятельствах, суд полаагает нецелесообразным вновь применение к нему наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить Яранцеву М.М. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к правонарушителю наказания в виде административного ареста, судом не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Яранцева М.М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Устиновский районный суд г.Ижевска.
 
    Судья
 
А.Н. Рябов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать