Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 1-648/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой А.М.,
с участием государственного обвинителя Ершова Е.А.,
подсудимой Алексеевой О.В.,
защитника-адвоката Рузанова Д.П.,
представителя потерпевшего ФИО1,
представителя потерпевшего – адвоката Рискулова А.М.,
при секретаре Ишбулдиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алексеевой О.В. , <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2014 года около 12 часов 34 минут водитель Алексеева О.В., управляя автомобилем <данные изъяты> двигалась по <адрес> в восточном направлении. В пути следования водитель Алексеева О.В. подъехала к перекрестку <адрес> и остановилась на запрещающий сигнал светофора для поворота налево на <адрес> в северном направлении.
Около 12 часов 36 минут когда на светофоре включился разрешающий сигнал светофора водитель Алексеева О.В. стала осуществлять маневр поворот налево на <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 «Правил дорожного движения РФ» (далее ПДД РФ) не выбрала скорость, обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла особенности и состояние транспортного средства, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, и в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу ФИО3 переходящей восточном направлении проезжую часть <адрес>, на которую Алексеева О.В. поворачивала, и допустила наезд передней частью автомобиля <данные изъяты> на пешехода ФИО3
В результате соударения о выступающие части автомобиля, с последующим падением на асфальт, ФИО3 согласно заключения эксперта № № от 03 июня 2014 года получила телесные повреждения тупая сочетанная травма головы, груди, закрытая черепно-мозговая травма, ссадина лица, кровоизлияния в мягкие покровы в левой лобной, теменной областей, в правой теменно-затылочной области, в левую височную мышцу, перелом костей основания черепа в средней черепной ямке, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, желудочки головного мозга, тупая травма груди, локальные переломы 2-3-4-5-6 ребер слева по средней подмышечной линии, кровоизлияния вокруг переломов, ссадины области правого и левого коленных суставов подкожные кровоизлияния левого бедра и правой голени, кровоподтек левой кисти, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью.
Следствием действия Алексеевой О.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеевой О.В. в связи с примирением, поскольку Алексеева О.В. загладила причиненный ей вред путем принесения извинений и полного возмещения материального и морального вреда, каких-либо претензий к Алексеевой О.В. не имеет.
Подсудимая Алексеева О.В. и ее адвокат согласны с заявленным ходатайством о прекращении в отношении Алексеевой О.В. уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, подтвердили факт возмещения вреда представителю потерпевшей и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, представителя государственного обвинения, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство в отношении Алексеевой О.В. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что представитель потерпевшей ФИО1 в установленном законом порядке был признана представителем потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеевой О.В. в связи с примирением с подсудимой, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к ней никаких претензий.
Данное ходатайство представителя потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Алексеева О.В. впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечена не была и извинилась, представитель потерпевшей претензий к ней не имеет и пришла к примирению. Каких – либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимой Алексеевой О.В. у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимой Алексеевой О.В. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов представителя потерпевшей и подсудимой, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Алексеевой О.В. по ч. 3 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с представителем потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: . А.М. Гайнетдинова
.
.
