Дата принятия: 09 сентября 2014г.
дело № 1-419/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Воронковой Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдиной А.М., потерпевшей ФИО6, подсудимого Арабаджи И.В. и его защитника – адвоката Триллера П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
АРАБАДЖИ Игоря Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, фактически проживающего в г.Челябинске по <адрес>-а, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
установил:
Арабаджи И.В. обвиняется в краже имущества, принадлежащего ФИО6, совершённой ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинске, с причинением значительного ущерба гражданину в сумме 17 899 рублей.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Арабаджи И.В. за примирением сторон, поскольку материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, вина перед ней заглажена, привлекать к уголовной ответственности подсудимого она не желает, с ним она примирилась.
Подсудимый Арабаджи И.В. и его защитник – адвокат Триллер П.А. ходатайство потерпевшей поддержали.
Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело в отношении Арабаджи И.В. прекратить за примирением сторон.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ.
Арабаджи И.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, подсудимый в полном объеме и реально возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб, которая примирилась с подсудимым, что является безусловным основанием для освобождения его от уголовной ответственности.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Аналогичные положения сформулированы и в ст.76 УК РФ.
При этом анализ положений приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, доподлинно свидетельствует о необходимости и достаточности наличия четырех условий возможного прекращения дела в отношении подсудимого: он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; это преступление должно относится к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.
Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.
Следовательно, положения ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которым имеется потерпевший, примирившийся с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред.
При этом Арабаджи И.В. выполнены все требования ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 29, 254 и 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении АРАБАДЖИ Игоря Викторовича по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Арабаджи Игоря Викторовича, отменить.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет, гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: подпись
