Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 1-872014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Перегудова И.И.,
с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № 320/б
при секретаре Жучковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, пенсионера, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
Установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ФИО5 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ФИО1 осознает свою вину и раскаивается в содеянном, содействовал производству дознания, им сделана явка с повинной, обстоятельства которой полностью подтвердил в ходе судебного разбирательства. Права и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны.
Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Заслушав мнение участников процесса, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.
Статья 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
ФИО1 ранее не судим. Преступление совершено им впервые. Содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании вину признал полностью, раскаивается в содеянном, в ходе дознания им сделана явка с повинной, которою полностью подтвердил в судебном заседании, способствовал раскрытию преступления. Указанные обстоятельства свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном ФИО1, вследствие чего он перестал быть общественно опасным, поэтому суд считает возможным прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Права и последствия прекращения уголовного дела по данному основания подсудимому разъяснены и понятны.
С учетом изложенного производство по уголовному делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием- прекратить.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу-отменить.
Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с 9 патронами и двумя гильзами калибра 5.6 мм., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд путем подачи жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.
Федеральный судья___________________________
