Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                  М-3/6-502014
 
                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Серебряные Пруды 9 сентября 2014 года
 
        Федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Перегудова И.И.,
 
    с участием прокурора ФИО4,
 
    при секретаре Жучковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО3 о наложении ареста на имущество,
 
                     Установил:
 
        Следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО3 обратилась с ходатайством о наложении ареста на имущество ФИО5
 
        В судебном заседании прокурор ФИО4 поддержала требования ходатайства.
 
        Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
        Действующим уголовно-процессуальным законодательством (ч.1ст. 115 УПК РФ) предусмотрено, что наложение ареста на имущество допускается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.
 
        В представленных в суд материалах обосновывающих ходатайство, отсутствуют сведения о том, что потерпевшим, иными лицами заявлены исковые требования, требования по имущественным взысканиям, подлежащих удовлетворению в связи с причиненным преступлением, на основании чего суд вправе сделать вывод о том, что требуется наложение ареста для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, имущественных взысканий.
 
        К тому же, санкция части 2 ст. 158 УК РФ не предусматривает в качестве наказания конфискации имущества, что соответственно не влечет обязанности следователя по обращению в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество подозреваемой ФИО5
 
        При таких обстоятельствах, правовых оснований для принятия решения вопроса о наложении ареста на имущество судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст.115,165 УПК РФ, суд
 
                     Постановил:
 
        В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО3 о наложении ареста на имущество подозреваемой ФИО5- отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
 
         Федеральный судья______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать