Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кызылского городского суда <адрес> Успун И.И., при секретаре Ондар Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ и.о. инспектора отделения ИАЗ УГИБДД МВД по Республике Тыва К составлен протокол об административном правонарушении в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственным регистрационным номером <данные изъяты> совершил нарушение п.п. 1.3, п.п. 6.2 ПДД РФ, то есть, управляя автомашиной проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты>, в результате чего потерпевшему У причинен средний вред здоровью, согласно акту БСМЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Копия указанного протокола вручена Д июля 2014 года, согласно имеющейся в протоколе подписи.
В судебном заседании Д. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.
Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении протокола, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи ст. 12.24 коАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).
Согласно рапорту начальника смены дежурной части УМВД РФ по <данные изъяты> М об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 в ЦРБ РТ с диагнозом черепно-мозговая травма сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, перелом ребер слева поступил У 1950 года рождения, проживающий по <адрес>; также с диагнозом ушибленные раны лица, сотрясение головного мозга поступила К 1985 года рождения, проживающая по <адрес>; с ушибом подвздошной области слева обратилась У
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> Двозбуждено дело об административном правонарушении в отношении Д по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
Из объяснения Д следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут он двигался на автомашине ВАЗ 21093, государственным регистрационным номером <данные изъяты> ехал с женой К по <адрес> в южном направлении со скоростью около 6- км\ч, подъехали к перекрестку с <адрес>, как заехали на перекресток замигал желтый сигнал светофора, чтобы успеть проехать перекресток поехал без остановки, в это время с улицы рабочая с правой стороны заехала автомашина <данные изъяты>, с регистрационным знаком <данные изъяты> произошло столкновение.
Из объяснения У следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился за рулем автомашины ВАЗ 21015 с регистрационным знаком <данные изъяты> салоне находились жена У, сын У Двигался со скоростью около 50 км\час по <адрес> в восточном направлении. На перекрестке улиц Бухтуева и Рабочая горел зеленый свет светофора, он продолжил движение вперед, как вдруг неожиданно произошел удар, отчего машину отбросило в правую сторону в кусты, после чего он не помнит, что произошло, очнулся по приезду «Скорой помощи».
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у У ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась ушибленная рана на голове, закрытые переломы левой ключицы, 6-9 ребер слева и лонной кости таза слева, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у К,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены ссадины на лице, определить степень тяжести причиненного вреда не представляется возможным из-за отсутствия подробного описания телесных повреждений.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у У ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен диагноз «Ушиб левой подвздошной области», оценке по степени тяжести не подлежит, так как он был установлен на основании субъективных данных при отсутствии объективных признаков повреждения.
В силу ст. 11.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия столкновение произошло на перекрестке улиц Бухтуева и Рабочая <адрес>, со схемой Д согласен, о чём имеется запись и его собственноручно осуществленная подпись.
Согласно п. п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.п. 6.2. Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Таким образом, из представленных материалов и пояснений сторон судом установлено, что в действиях Д имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, актами судебно-медицинского освидетельствования, протоколом осмотра места происшествия.
Смягчающими вину Д обстоятельствами является признание им вины в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
Согласно 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств по делу, наличие смягчающего обстоятельства: признание Д вины в инкриминируемом правонарушении, а также материальное положение правонарушителя, отсутствие источников дохода, суд полагает необходимым привлечь Д к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья И.И.Успун
