Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №1-94/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Кулунда 09 сентября 2014 года Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,
при секретаре Музычко О.И.,
с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Бубякина А.А.,
подсудимого Борисова А.Ю.,
защитника Райсбиха Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Борисова А.Ю., **** года рождения, уроженца -----, ///, проживающего по адресу----- 000 -----, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов А.Ю. обвиняется в том, что он **** около /// час., с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ШВГ, пришел на усадьбу -----, где, реализуя преступный умысел, подошел к погребу расположенному на данной усадьбе, отодвинул лист шифера которым тот был закрыт и проник в погреб, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую ШВГ двухлитровую банку с маринованными огурцами, стоимостью 153 рубля и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ШВГ материальный ущерб на сумму 153 рубля.
То есть Борисов А.Ю. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
От потерпевшей ШВГ, поступило заявление о прекращении в отношении Борисова А.Ю., производства по делу по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела видно, Борисов А.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ст. 25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на стадии предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Борисова А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Борисова А.Ю., после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу, банку с огурцами - оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Е.В.Новиков
