Дата принятия: 09 сентября 2014г.
1-72 (12135)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Зуевка 09 сентября 2014 г.
Зуевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,
при секретаре Шулеповой А.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Перешеина Н.В.,
защитника адвоката Мусихина Л.В., представившего удостоверение № и ордер № 015362, а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Поповой Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, образование среднее, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, пер. Южный. 5, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Попова Ю.Л. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Попова Ю.Л., находясь в <адрес> по пер. Южному <адрес>, достоверно зная, что в доме в серванте спальной комнаты хранится кредитная банковская карта ОАО «Сбербанка России» оформленная на ФИО5, а также зная пин-код карты для снятия денег, решила из корыстных побуждений взять данную кредитную банковскую карту себе, чтобы в дальнейшем проверить баланс на счете карты и при наличии денег на счете, совершить их хищение, сняв их со счета карты в банковском терминале, в дальнейшем потратить деньги на личные нужды. Реализуя преступные намерения, направленные на хищение денег с кредитной банковской карты ОАО «Сбербанка России» оформленной на ФИО5, Попова Ю.Л. в вышеуказанное время взяла из дома указанную кредитную банковскую карту, не представляющую ценности для потерпевшей ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, с целью кражи денег, пришла в помещение с банковским терминалом ОАО «Сбербанка России», расположенное по адресу <адрес>, чтобы проверить баланс на счете карты и при наличии денег на счете совершить хищение денег, сняв их со счета. Находясь в помещении, где располагается банкомат ОАО «Сбербанк России» по адресу <адрес>, Попова Ю.Л., используя пин-код, проверила баланс на счете карты и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут, со счета № кредитной банковской карты ОАО «Сбербанка России», оформленной на ФИО5, тайно, из корыстных побуждений, похитила деньги в сумме 2000 рублей, сняв их со счета карты, после чего с похищенными деньгами с места преступления скрылась, намереваясь позднее вернуться для дальнейшего хищения денег с карты. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денег с кредитной банковской карты ОАО «Сбербанка России» оформленной на ФИО5, Попова Ю.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, с целью кражи денег вновь пришла в помещение с банковским терминалом ОАО «Сбербанка России», расположенное по адресу <адрес>. Находясь в помещении, где располагается банкомат ОАО «Сбербанка России» по адресу <адрес>, Попова Ю.Л., используя пин-код, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 33 минуты до 20 часов 34 минуты, со счета № кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО5, тайно, из корыстных побуждений, похитила деньги в сумме 1500 рублей, сняв их со счета карты, после чего с похищенными деньгами с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. Похищенными деньгами Попова Ю.Л. распорядилась по своему усмотрению, истратила на личные нужды.
Действия Поповой Ю.Л. квалифицированы правильно по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 просила прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Поповой Ю.Л., поскольку с ней состоялось примирение, ее дочь Попова Ю.Л. полностью возместила материальный ущерб, возвратив похищенные денежные средства в размере 3500 рублей, чем причиненный Поповой Ю.Л. вред полностью заглажен, о чем представила суду заявление.
Подсудимая Попова Ю.Л. также просит прекратить уголовное дело, уголовное преследование в связи с примирением сторон, свою вину в совершении преступления признает, не возражает против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон.
Заслушав стороны, суд находит возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Поповой Ю.Л. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Попова Ю.Л. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась, полностью возместила материальный ущерб потерпевшей, возвратив денежные средства в размере 3500 рублей, чем загладила причиненный потерпевшей вред и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Поповой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2.Копию настоящего постановления направить сторонам, прокурору <адрес>.
3.Меру пресечения Поповой Ю.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
4. Вещественные доказательства – кредитную банковскую карту Сбербанка России – передать по принадлежности потерпевшей ФИО5, детализацию услуг по абонентскому номеру – оставить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Зуевского районного суда В.А.Дресвянников