Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №5-313/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Собинка 08 сентября 2014 года
Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке, Владимирской области, Рабочий проспект, д.6, материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ Асланова Х.Ф., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Асланов Х.Ф., являясь гражданином Республики Азербайджан (иностранным гражданином), вопреки ст.13, 13.1 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ около 15-30 час. осуществлял трудовую деятельность в качестве мастера наладчика станков по адресу: <...> (цех по пошиву чулочно-носочных изделий), допустил повторно в течение года незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации.
В судебном заседании Асланов Х.Ф. не нуждающийся в услугах защитника и переводчика, пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Признает факт правонарушения.
Помимо объяснения Асланова Х.Ф. его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами проверки УФМС, которые свидетельствуют о повторном в течение года незаконном осуществлении Аслановым Х.Ф. трудовой деятельности в Российской Федерации.
Своими действиями Асланов Х.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, повторное в течение года незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права каждого на уважение его личности в семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
При назначении административного наказания Асланову Х.Ф. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
Анализ данных о личности Асланова Х.Ф., с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде минимального административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку именно такое наказание является необходимым, соответствующим целям, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, а так же соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Дополнительное наказание в виде административного выдворения, судья считает возможным не применять поскольку, как указано в Постановлении от 14.02.2013 N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Асланова Х.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УФМС России по Владимирской области), ИНН 3328103299, КПП 332901001, Код ОКТМО 17 701 000, р/с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКАТО 17401000000, КБК 19211690040046000140.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: В.Ю.Савинов
