Дата принятия: 09 сентября 2014г.
дело №5-17/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шагонар 09 сентября 2014 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Хертек Л.К.,
при секретаре Нортуй-оол А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Падарчы С.Д., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2014 года около 14 часов 36 минут водитель автомашины <данные изъяты>, совершил выезжая с прилегающей дороги напротив дома <адрес>, в восточном направлении, совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, двигавшимся в северном направлении по <адрес>, под управлением владельца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Падарчы С.Д. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Падарчы С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана следующими материалами административного дела:
- сообщением о столкновении мотоцикла и автомашины, произошедшее 09 июня 2014 года возле <адрес> (л. д. 3);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 26 июня 2014 года, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей;
- объяснением ФИО1 от 26.06.2014 года;
- протоколом осмотра места совершения дорожно - транспортного происшествия от 09 июня 2014 года, в котором отражены дорожные условия, положение транспортных средств в момент ДТП, повреждения, полученные транспортными средствами, а также сведения о водителе и пострадавшем;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09.06.2014 года, в соответствии с которой отражено, что у автомобиля <данные изъяты> были повреждены передняя правое крыло, лобовое стекло, правая передняя дверь, правое зеркало, бампер передний, ручка двери, боковое стекло правой двери, порог двери, а у мотоцикла <данные изъяты> повреждены щиток приборов, фара, корпус топливного бака, крыло переднее, вилко, передняя подвеска, также возможны скрытые повреждения;
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 09.06.2014 года, в котором отражены повреждения, полученные транспортными средствами;
- протоколом об административном правонарушении от 09.06.2014 года в отношении Падарчы С.Д., где указано, что Падарчы С.Д. в нарушение требований п.п. 9.2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения (совершил столкновение с мотоциклом);
- объяснением Падарчы С.Д. от 09.06.2014 года;
- актом (судебно-медицинского обследования) эксперта № от 03.07.2014 года, согласно выводам которого, у ФИО1 выявлены сотрясение головного мозга, две ушибленные раны в левой теменной области волосистой части головы и в области верхней губы, ушибы мягких тканей лица, закрытый перелом шиловидного отростка локтевой кости правого предплечья, которые по совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства сроком более 21 дня.
Протокол об административном правонарушении от 09.06.2014 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела. В частности, в протоколе имеется указание на то, что Падарчы С.Д., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.9.2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения (совершил столкновение с мотоциклом), в результате чего ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что Падарчы С.Д. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1
В связи с чем, действия Падарчы С.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно п.п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
При определении вида и размера наказания Падарчы С.Д., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд признает признание вины.
С учетом изложенного, суд считает, что Падарчы С.Д. возможно назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа, без лишения водительских прав, поскольку, административное правонарушение им совершено впервые.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Падарчы С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья Л.К. Хертек
