Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Судья ФИО2 Дело № 10-16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинешемский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кротова Е.В.,
с участием:
прокурора Сапожкова Д.В.,
осужденного Олейникова С.И.,
защитника - адвоката Салова А.А.,
при секретаре Москалевой Е.Б.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Кинешемского городского прокурора Сапожкова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Олейникова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 4 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбытия наказания в воспитательную колонию;
- ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по предыдущему приговору к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Гаврилово-Посадского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.ст. 70, 79 УК РФ с частичным присоединением наказания по предыдущему приговору к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> с учетом постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по предыдущему приговору к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев, без штрафа. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Олейников С.И. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ кражи имущества ФИО1 на общую сумму 10600 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении заместитель Кинешемского городского прокурора Сапожков Д.В. просит изменить приговор в виду неправильного применения уголовного закона при назначении Олейникову С.И. наказания, снизить срок наказания Олейникову С.И. на один месяц, так как у осужденного имеется малолетний ребенок, что не было учтено мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Олейникова С.И.
В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Сапожков Д.В. просит изменить приговор по доводам апелляционного представления, а осужденный Олейников С.И. и защитник Салов А.А. не возражают против доводов апелляционного представления.
Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
Особый порядок принятия судебного решения при согласии Олейникова С.И. с предъявленным обвинением судом первой инстанции соблюден.
Квалификация действий Олейникова С.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.
Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении Олейникову С.И. наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание является наличие малолетних детей у виновного.
Мировым судьей в приговоре указано, что Олейников С.И. имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции, мировым судьей при рассмотрении данного уголовного дела исследовалась копия свидетельства о рождении указанного малолетнего ребенка, а также на вопросы мирового судьи Олейников С.И. пояснил, что данный ребенок его, и он принимает участие в воспитании этого ребенка.
Однако, при назначении наказания Олейникову С.И. мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Олейникову С.И. не принято во внимание наличие у него малолетнего ребенка, а учтены только явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Таким образом, судом первой инстанции при назначении наказания Олейникову С.И. были нарушены требования, предусмотренные ст.ст. 6, 60 и 61 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит изменению, назначенное Олейникову С.И. по приговору мирового судьи наказание необходимо снизить до 9 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Олейникова С.И. изменить.
Снизить назначенное Олейникову С.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Данное апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение года со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Кротов
