Дата принятия: 09 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 сентября 2014 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Безрукова А.В.,
при секретаре Щепотине П.В.,
с участием заместителя прокурора Венёвского района Тульской области Калашниковой Е.В.,
осуждённого Трошина С.В.,
адвоката Алехина А.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В. в отношении
Трошина С.В., <данные изъяты>
о дополнении ранее установленных осуждённому ограничений, ограничением: не посещать места, в которых разрешено употребление спиртных напитков, расположенные в пределах территории МО Венёвский район,
установил:
приговором Венёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трошин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и ему назначено наказание – 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с ограничениями: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы <данные изъяты>; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующего дня; не помещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Врио начальника филиала по Венёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцова М.В. обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных осуждённому ограничений, ограничением: не посещать места, в которых разрешено употребление спиртных напитков, расположенные в пределах территории <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Трошину С.В. были применены электронные средства надзора и контроля системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ), в виде электронного браслета и стационарного контрольного устройства, при помощи которого было зафиксировано, что осужденный Трошин С.В. отсутствовал по месту жительства с 22 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании врио начальника филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцова М.В. представление поддержала по изложенным в нём основаниям и просила его удовлетворить.
Осуждённый Трошин С.В. и его адвокат Алехин А.Д. не возражали против дополнения ограничений в соответствии с представлением УИИ.
Прокурор Калашникова Е.В. полагала, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Суд, рассмотрев представление уголовно - исполнительной инспекции, заслушав врио начальника филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцову М.В., выслушав мнения осуждённого Трошина С.В., адвоката Алехина А.Д., прокурора, исследовав представленные в суд материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении осужденному, в том числе следующих ограничений: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, не отбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
Как следует из представленных материалов, Трошин С.В. был осуждён по приговору Венёвского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с ограничениями: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы ФИО7; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующего дня; не помещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Трошин С.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Трошин С.В. поставлен на учет в филиале по Венёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. В этот же день от него была взята расписка – обязательство о соблюдении установленных судом ограничений, проведена беседа о порядке и условии отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены права и обязанности, а также ответственность за их несоблюдение.
По постановлению начальника филиала по Венёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трошина С.В. были применены электронные средства надзора и контроля.
Из отчета по нарушениям ПЛ следует, что Трошин С.В. отсутствовал по месту своего жительства в период с 22 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осуждённый Трошин С.В. не представил уважительных причин не исполнения данного ограничения, установленного судом, а именно не уходить из места проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что представление начальника филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о дополнении Трошину С.В. ранее установленных судом ограничений обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ,
постановил:
представление врио начальника филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В. удовлетворить.
Дополнить в отношении Трошина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные по приговору Венёвского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением: не посещать места, в которых разрешено употребление спиртных напитков, расположенные в пределах территории МО Венёвский район.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течении 10 дней.
Председательствующий
