Дата принятия: 09 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-205/2014
09 сентября 2014 года город Зерноград
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дворникова Т.Б. единолично в открытом судебном заседании рассмотрела административное дело по части 2 ст.12.24 КОАП РФ в отношении
ПЫЖОВА ФИО10 <данные изъяты>
привлекавшегося к административной ответственности :
ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.12.29 КОАП РФ – штраф <данные изъяты> ;
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пыжов И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес> управлял автомашиной ВАЗ № нарушил п.1.5 Правил дорожного движения, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № пассажир Пыжов ФИО6 получил телесные повреждения квалифицируемые как средний вред здоровью.
Административный орган указанные действия Пыжова И.И. квалифицировал по части 2 ст.12.24 КОАП РФ.
В судебном заседании Пыжов И.И. вину признал полностью, раскаивался.
Потерпевший Пыжов А.И. в суд явился просил брата Пыжова И.И. строго не наказывать, учитывая, что в результате дорожной аварии он так же пострадал.
Инспектор ДПС ГИБДД Шульгин И.Е. в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КОАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что Пыжов И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в х<адрес> управлял автомашиной ВАЗ № 161, нарушил п.1.5 Правил дорожного движения, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № пассажир Пыжов ФИО7 получил как средний вред здоровью.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Кроме признания своей вины Пыжовым И.И., его вина подтверждается совокупностью доказательств : протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования № Пыжова ФИО8, согласно которого последнему причинен при описанных выше событиях средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (свыше трех недель ); схемой места дорожно-транспортного происшествия ( л.д.14) протоколом осмотра места происшествия ( л.д.21-34).
Таким образом, прихожу к выводу, что действия Пыжова И.И. по части 2 ст. 12.24 КОАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который привлекался к административной ответственности, вину свою полностью признал как в период составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, в содеянном раскаивается, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие у правонарушителя прав на управление транспортными средствами и прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа по вмененной статье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,29.11 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Пыжова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения по части 2 ст.12.24 КОАП РФ и назначить административный штраф в размере <данные изъяты>).
Штраф уплатить по реквизитам :
Получатель : УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес> )
ИНН 616 4049013 КПП 616401001
Р/с 40101810400000010002
Л/ сч. 04581191020
Отделение Ростов
БИК 046015001 ОКТМО 60701000
КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
УИН : 18810461141600432037
Разъясняю, что в случае неуплаты присужденного размера административного штрафа в соответствии с пунктом 5 статьи 32.2 КоАП России будет рассматриваться вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП
России.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток
Судья Т.Б. Дворникова