Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-765/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204                      09 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    судьи Чернета С.А.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Васильева А.Е.,
 
    потерпевшего У.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Васильева А.Е., ДАТА, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА Васильев А.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 8.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.07.2014) "О Правилах дорожного движения", а именно: выезжая с прилегающей территории на проезжую часть АДРЕС с левым поворотом к АДРЕС, не уступил дорогу транспортному средству мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением У., который двигался по АДРЕС в направлении от АДРЕС в сторону АДРЕС, допустив с ним столкновение.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия водитель У. получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно заключению эксперта №№ у У. <данные изъяты>. Травма в совокупности всех повреждений причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, так как для полного выздоровления при подобной травме всегда необходим вышеуказанный срок, образовалась от ударов твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, каковыми могли являться выступающие детали движущегося мотоцикла, автомобиля и твердое дорожное покрытие в условиях ДТП.
 
    Васильев А.Е. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДАТА, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался со двора АДРЕС в районе дома АДРЕС, убедившись в отсутствии автомобилей, начал движение, из-за поворота автомобиля, поворачивающего во двор, выехал мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате изложенного произошло столкновение.
 
    Потерпевший У. в судебном заседании пояснил, что ДАТА, управляя мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по АДРЕС, неожиданно, справа, с прилегающей территории выехал автомобиль <данные изъяты>, расстояние до которого было около двух метров, избежать столкновения ему не удалось.
 
    Кроме признания вины самим Васильевым А.Е., его вина подтверждается следующими доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА на л.д. 5-6, в которой зафиксированы повреждения транспортных средств; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА (л.д. 7-10) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА (л.д. 11), из которых видно, что автомобиль выезжал на АДРЕС с прилегающей территории, столкновение произошло на полосе движения мотоцикла; протоколом об административном правонарушении с которым Васильев А.Е. согласился, а также заключением эксперта №№, согласно которому потерпевшему причинен средней тяжести вред, что могло иметь место в условиях ДТП (л.д. 16-17).
 
    В соответствии с п.8.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.07.2014) "О Правилах дорожного движения", при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, Васильев А.Е. нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, чем причинил средней тяжести вред здоровью водителю мотоцикла У.
 
    Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Васильева А.Е. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины Васильевым А.Е., раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает и признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, учитывая то, что Васильев ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Васильева А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17000 рублей.
 
    Копию постановления направить Васильеву А.Е., У., начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья     С.А. Чернета
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать