Дата принятия: 09 сентября 2014г.
5-41/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года г. Краснознаменск
Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Филаткин Ю.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отделения полиции по <адрес> МО МВД РФ «Неманский» в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу; <адрес>,
установил:
18 августа 2014 г в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 07 августа 2014 г. в 12-00 час. она в пос.Лагерное Краснознаменского района на ул.Сосновая возле <адрес> выражалась в адрес ФИО5 и ФИО4 нецензурной бранью, оскорбляющей их часть и достоинство, чем грубо нарушила общественный порядок.
В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признала, при этом пояснила, что у неё с ФИО4 и её дочерью ФИО5 на протяжении более 20 лет на бытовой почве сложились неприязненные отношения.
Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 подтвердили суду, что с ФИО1 у них сложились неприязненные отношения на бытовой почве в результате чего они длительное время ругаются между собой.
Представитель отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен должным образом.
Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевших, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении не доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Не являются мелким хулиганством действия, хотя и формально попадающие под признаки, описанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, кода лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.
Как следует из материалов дела ФИО1, ФИО4 и ФИО5 проживают по соседству, между ними, на почве личных неприязненных отношений, произошел очередной бытовой конфликт.
Квалифицирующие признаки (нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу) в действиях ФИО1 отсутствуют, так как описанные в протоколе об административном правонарушении события происходили в пос.Лагерное, т.е по месту жительства ФИО1 и ФИО5, в отсутствие ФИО4, в ходе бытового конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, умысла на нарушение общественного порядка не было, общественный порядок, явно выражающий неуважение к обществу, нарушен не был, при таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ФИО1 нарушение административных правил, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ..
В силу п.п.2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить по п.п. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.М. Филаткин
